Spiritüel Satanizm ve 3 Kitap

Beleth' Alıntı:

6 - 7 aydır meditasyonlar yapıyorum ve bilinç seviyesi olarak başladığıma göre çok ilerlediğimi farkettim bugün yaptığım meditasyonda jos sayfasında bahsedilen ritüelle bir karışım yaptım orda ritüelde yapılması gereken kelimeleri kullanmadım veya tütsü kullanmadım ama baya lucifer ismini tekrarladım gelmesini içten istedim ve meditasyonumda daha öncekinden kendimden tamamen bağımsız güçlü imgeler gördüm ve ufak şeyler istedim geldiğini teyit etmek için gerçekten de istediğim yerlerden tıkırtı gelmesini sağladı luciferden bir istediğimi yapması için istekte bulundum ve olmuş haliyle ilgili görseller gördüm sizce yapar mı ?

Genişletmek için tıkla ...

bilemeyiz Lucifer ne planlıyor sadece bekle ve cevap bekle elbet verir.
ve şu yorumları okudum da ne kadar yazık.Bence Satanizm jos'a değil Satan'a,Lucifer'a inanmaktır ve gidipte "gerçek satanist jos'a inanır" gibi bir cümleyi okuduğumda cidden güldüm teşekkür ederim.Bu tıpkı "müslümanların gerçek yolu cüb.ahmet hoca iledir" gibi bişidir bu arkadaşın dediği.Ahmet bir insandır senin gerçek yolun ise allah iledir.

goldbranch' Alıntı:

Yorumlar şahane, bir kemik de ben atayım aranıza. Bülent Kısa satanist değil. Kendisi şeytan denilen bir varlığın olmadığını, dalga geçerek şeytan kim oluyor diye defalarca dile getirmiş biri. Ama ne hikmetse, hala tartışılıyor olması garip. Dinlerin bir uydurma, sahte tanrı dedikleriniz varlık güya sahte ise bu dinlerin sayesinde öğrenebildiğiniz o sizin malum "şeytanınız" nasıl sahte olmuyor? Körler sağırlar birbirini ağırlar gerçekten de..

Kemik aramayın kendinize, ben vereyim size

Genişletmek için tıkla ...

Şeytan'ın varlığı hakkındaki eksik bilgilerin ve araştırmadan saygısızca dalga geçmen çok komik.Şeytan tamamen uydurma olsa dahi ismen tarihi semavi dinlerden eski.

goldbranch' Alıntı:

Yorumlar şahane, bir kemik de ben atayım aranıza. Bülent Kısa satanist değil. Kendisi şeytan denilen bir varlığın olmadığını, dalga geçerek şeytan kim oluyor diye defalarca dile getirmiş biri. Ama ne hikmetse, hala tartışılıyor olması garip. Dinlerin bir uydurma, sahte tanrı dedikleriniz varlık güya sahte ise bu dinlerin sayesinde öğrenebildiğiniz o sizin malum "şeytanınız" nasıl sahte olmuyor? Körler sağırlar birbirini ağırlar gerçekten de..

Kemik aramayın kendinize, ben vereyim size

Genişletmek için tıkla ...

Ayrıca semavi dinlerdeki çoğu olay eski antik medeniyetlerimizden çalıntıdır.Bir örnek:Nuh tufanı olayı-Zeisudra

Herkes maşaallah o kadar bilgili tecrübeli büyük büyük yazmış peki arkadaşlar bu demonlar ile iletişimi olan varmı aranızda ??

Şeytan çok alim bir varlıktır. Bunu inkar etmiyoruz. Zeki insanlar, dehalar, sıkı çalışanlar, kendilerine çok çalışarak özgüven aşılayanlar ve bununla birlikte bir süre sonra hırslarıyla baş edemeyenler baş olmak arzularını bastıramazlar ve önü alınamaz bir isyana sürüklenirler.
Anlattığınız kişide şeytanla aynı kaderi paylaşmış. Ama şeytan yine ondan şanslı.

Niye mi?

İblis kıyamete kadar mühlet verilenlerden daha dogrusu sizin inandığınız şekilde söylersek eger yaşıyor o sizden önce ölmeyecegi kesin ama siz en fazla 90 sene sonra ölüp gideceksiniz.

Satanizmle ilgili fikrimi paylaşmak istedim.

DAİMON' Alıntı:

Şeytan çok alim bir varlıktır. Bunu inkar etmiyoruz. Zeki insanlar, dehalar, sıkı çalışanlar, kendilerine çok çalışarak özgüven aşılayanlar ve bununla birlikte bir süre sonra hırslarıyla baş edemeyenler baş olmak arzularını bastıramazlar ve önü alınamaz bir isyana sürüklenirler.
Anlattığınız kişide şeytanla aynı kaderi paylaşmış. Ama şeytan yine ondan şanslı.

Niye mi?

İblis kıyamete kadar mühlet verilenlerden daha dogrusu sizin inandığınız şekilde söylersek eger yaşıyor o sizden önce ölmeyecegi kesin ama siz en fazla 90 sene sonra ölüp gideceksiniz.

Satanizmle ilgili fikrimi paylaşmak istedim.

Genişletmek için tıkla ...

Fikir belirtmenizde sorun yok.Çünkü biz,bizden olmayanları cehennem ateşiyle,kabir azabıyla tehdit etmeyiz ve zorla kimseyi kendimize dahil etmeye çalışmayız.İnancımızı yaymak için peygambervari elçilere de ihtiyaç duymayız ve cihat gibi bir eyleme de ihtiyaç duymayız.Ama şu konuda sizi nezaketle uyarmalıyım;bilginizin eksikliği fikrinizi de daraltmakta.Şeytan'ı semavi dinlerdeki gibi algılarsanız (Allah'ın yarattığı,ona kul olan,onun emirlerini yerine getiren bir varlık olarak ve en önemlisi kendisine ''süre'' verilmiş bir varlık olarak) çok büyük bir yanlışa düşersiniz.Satanizmi,ekollerini,görüşlerini tam anlamıyla öğrendiğiniz zaman (Lavey Satanizmi ya da JoS'taki Ruhani Satanizm gibi bir çok farklı dal) daha iyi bir görüşle yaklaşabilirsiniz.
Size Türkçe Ruhani Satanizm kaynağı sunan bir internet sitesini paylaşayım.Bu Türkçe kaynaklı site,Joy of Satan organizasyonunun bilgilerini Türkçe'ye çeviriyor.Hem genel kültürünüzü zenginleştireceksiniz hemde Şeytan hakkındaki farklı bakış açılarına tanıklık edeceksiniz.

https://spirituelsatanizm.org/spirituel-satanizm/

Kaizis' Alıntı:

Joy of Satan dediğimiz Neo-Nazi ve Demonlardan çocuğu olduğunu iddia eden bir baş rahibeye sahip topluluk değil mi ya Güldürmeyin beni. Birazcık ruhaniyet bilen biri bile Magnum Opus gibi bir saçmalığı görünce oradan kaçarak uzaklaşır. İnsanlar tanrısaldır ancak asla ve asla tanrı olamaz. Hitler'i tanrı olarak kabul eden bir topluluğun Satanizm'i ağzına alması küfür gibi. Lütfen Satanizm'in ismini kirletmeyiniz.

Genişletmek için tıkla ...

İnsanlık dahil tüm canlılarda evrim söz konusudur.Bir insanın ''magnum opus'' ile tanrısallığa erişen bir evrim sürecinin olması gayet mantıklı.

Teşekkür ediyorum paylaşımınız için. Satanizmi diger bütün inançlar gibi daha detaylı öğrenmek ve doğruyu yanlışı daha iyi insanlara öğretebilmek için elbette araştıracagım. Alanım itibariyle bu benim görevim. İlahiyat mezunuyum.
Yalnız sizde lütfen İslam dinini doğru anlayın. Müslümanların yaşantılarına bakarak İslamiyeti doğru anlayamazsınız.

İslam, hoşgörü dinidir. Şartlarını yerine getirmeyenleri günah işleyenleri öldürmeyiz. Eceli gelene dek dogruyu bulmalarını bekleriz. Biz insanları hatalarıyla da kabul etmeyi iyi biliriz. Cennet ve cehennem varsa bu dünyada isteklerimizi başkalarına zarar vermeyecek sınırlar dahilinde yaşamakta İslam ın insanlara bahşettiği büyük bir özgürlük alanıdır.
Aklı olan her canlı bunu bilir ve buna göre yaşar. Tıpkı dünyada bütün ülkelerden bütün yerli kabilelerdeki yaşam şartlarına kadar her yerde kural-ödül-ceza ya uyularak yaşandığı gibi.
Allah ın sınırlandırmadıgı, kural koymadığı, cezalandırmadıgı alanlara; devletler, yöneticiler, reisler toplum düzenini saglamak için nice kurallar koymuşlardır. Araştırınız lütfen.
Sınırsız özgürlüğü ise cennette vaadetmiştir. Kimsenin kimseye istediğini yaptıgında zararının dokunmayacagı tek yer Cennet yurdudur. Müslüman olsaydınız buna inanırdınız ne yazık ki müslüman degilsiniz.

Tekraren söylüyorum bu yüzden İslamı kişilere degil Kuran a ve sahih hadislere bakarak doğru anlayabilirsiniz.
Birbirimizi daha iyi anlamak için buyrun link : https://kuran.diyanet.gov.tr/Tefsir/

Mühim bir suçlama oldugunu düşündüğüm bir konu sebebiyle de Kutsal kitabım, Yüce Allah ın kelamı Kuran-ı Kerim den bir ayeti burada ayrıca belirtmek istiyorum. İslam dininde zorlama oldugunu zannediyorsunuz fakat yanılıyorsunuz.
"Dinde zorlama yoktur. Çünkü doğruluk, sapıklıktan ayırd edilmiştir. Artık her kim tâğutu inkar edip, Allah'a inanırsa, sağlam bir kulpa yapışmıştır ki, o hiçbir zaman kopmaz. Allah, her şeyi işitir ve bilir." (Bakara, 2/256)

Sevgi ve ışıkla..

DAİMON' Alıntı:

Teşekkür ediyorum paylaşımınız için. Satanizmi diger bütün inançlar gibi daha detaylı öğrenmek ve doğruyu yanlışı daha iyi insanlara öğretebilmek için elbette araştıracagım. Alanım itibariyle bu benim görevim. İlahiyat mezunuyum.
Yalnız sizde lütfen İslam dinini doğru anlayın. Müslümanların yaşantılarına bakarak İslamiyeti doğru anlayamazsınız.

İslam, hoşgörü dinidir. Şartlarını yerine getirmeyenleri günah işleyenleri öldürmeyiz. Eceli gelene dek dogruyu bulmalarını bekleriz. Biz insanları hatalarıyla da kabul etmeyi iyi biliriz. Cennet ve cehennem varsa bu dünyada isteklerimizi başkalarına zarar vermeyecek sınırlar dahilinde yaşamakta İslam ın insanlara bahşettiği büyük bir özgürlük alanıdır.
Aklı olan her canlı bunu bilir ve buna göre yaşar. Tıpkı dünyada bütün ülkelerden bütün yerli kabilelerdeki yaşam şartlarına kadar her yerde kural-ödül-ceza ya uyularak yaşandığı gibi.
Allah ın sınırlandırmadıgı, kural koymadığı, cezalandırmadıgı alanlara; devletler, yöneticiler, reisler toplum düzenini saglamak için nice kurallar koymuşlardır. Araştırınız lütfen.
Sınırsız özgürlüğü ise cennette vaadetmiştir. Kimsenin kimseye istediğini yaptıgında zararının dokunmayacagı tek yer Cennet yurdudur. Müslüman olsaydınız buna inanırdınız ne yazık ki müslüman degilsiniz.

Tekraren söylüyorum bu yüzden İslamı kişilere degil Kuran a ve sahih hadislere bakarak doğru anlayabilirsiniz.
Birbirimizi daha iyi anlamak için buyrun link : https://kuran.diyanet.gov.tr/Tefsir/

Mühim bir suçlama oldugunu düşündüğüm bir konu sebebiyle de Kutsal kitabım, Yüce Allah ın kelamı Kuran-ı Kerim den bir ayeti burada ayrıca belirtmek istiyorum. İslam dininde zorlama oldugunu zannediyorsunuz fakat yanılıyorsunuz.
"Dinde zorlama yoktur. Çünkü doğruluk, sapıklıktan ayırd edilmiştir. Artık her kim tâğutu inkar edip, Allah'a inanırsa, sağlam bir kulpa yapışmıştır ki, o hiçbir zaman kopmaz. Allah, her şeyi işitir ve bilir." (Bakara, 2/256)

Sevgi ve ışıkla..

Genişletmek için tıkla ...

Birbirimizi anlamak konusunda sizin bakış açınıza pekte yabancı değilim.Çünkü;hayatımın onda sekizini müslüman olarak yaşadım.Vecibelerini tam yerine getiremesemde,Kur'anı Türkçe mealinden okumuşluğum var.Hem mezheplere ve hadislere karşı olan Edip Yüksel'in hazırladığı meallerden,hemde ''hadisçi'' kesimin meallerini ve dini görüşlerini karşılaştırmışlığım var.Ayrıca ''Cübbeli Ahmet Hoca'' gibi dini cemaat liderlerini de uzunca süre dinlemişliğim var.Bu yüzden tam olmasa da sizin pencerenizden empati ile bakabiliyorum.
''Dinin mensuplarına değil,dinin kendi mesajına bakın'' diyorsunuz ama aslolan mesaj hangisi?Tek bir mutlak güç,tek bir hak kutsal din,bu dinin tanrısının ''Habibim'' dediği elçisi ama bir bakıyoruz,bu dinin eğitimini almış insanların mezheplere bölünmesi,birbirlerini öldürmeleri ve tarih sahnesinde daha bir çok üzücü olayın kaynağını bu din olarak görüyoruz.Bu din;hangi mesajı,nasıl bir şekilde sunuyor ki birden fazla ve birbirlerine tam zıtta düşünceler ortaya çıkabiliyor?(Sünni mezhebi ile Şia mezhebinin farklılığı bir uçurum gibidir)Aslında biz Satanistler;söz konusu semavi dinlerin hepsinin aynı öğretinin,farklı kitaplar halinde farklı dönemlerde gönderilmiş kopyalar olduğuna inanırız .Söz konusu peygamberlerin ise tarih sahnesinde hiç var olmadıklarını...Tarih bilimi ise bunu doğruluyor.Hiçbir peygamberin ilgili ''kutsal'' metinlerin dışında varlığının kanıtı yoktur.

Semavi Dinler Üçlemesi'nden önce insanlığın büyük bir kısmı Çoktanrılı dinlere inanırlardı ve böylesine büyük din içi mücadeleler olmamıştır.Ancak tarih sahnesine girmesiyle bu olaylarıda görmeye başlıyoruz...

Bu mezheplerin farklılıkları ve dökülen sebepsiz kanlar hristiyanlıkta gerçekleşen gene aynı mezhep savaşlarının vahşetinden farklı değildir.
İşte bu çelişkileri öngörmüş Müslümanlarda (Edip Yüksel,Caner Taslaman gibi) ''Kur'anın ''tek'' gerçek dini kaynak''olduğunu savunup tüm mezhepleri,cemaatleşmeleri v.b unsurları reddedip tamamen ''Allah'' kelamı olan sureleri ciddiye aldıklarını söylerler.Ancak İslam;zorunlu dini vecibelerin olduğu bir ''sınav'' sistemine sahip bir ''din'' olduğundan,hemde bu dinin kutsal kaynağında,söz konusu dini vecibelerin pratikte uygulaması verilmediğinden,mecburen hadis kaynaklarına başvurulması gerekir.İşte burada da onlar çelişkiye düşerler.Bu noktadan sonra savundukları düşünce Deizmvari bir hale bürünür.Ve dolayısıyla bu;içerisinde ''çelişkiye'' zemin hazırlayan sözde ''kutsal kitabın'' kendi çelişkisinden doğmuş bir sorunudur ve Edip Yüksel,Caner Taslaman gibi isimler ise dinindeki çelişkiyi fark etse de dinini reddetmeye gönlü el vermemiş ve bir umutla umutsuz çırpınışlarını çırpınmaktadırlar.

Semavi Dinler Üçlemesi,tarih sahnesine hiç dahil olmamış olsalardı;insanlık bu kadar vahşete tanıklık etmeyecekti.Bu vahşeti dahil her şeyi gören,bilen sözde 'ilah';doğru koşullarda,doğru zamanlama ile fikirlerini tebliğ edebilecek kadar <<Basirete>> sahip olurdu.Bu yazıyı yazmak için iyice oturup düşündüm.Bana bu vakti ayırmama vesile olduğunuz için teşekkür ederim.Saygılar.

Vay beeee

Umutsuz çırpınış?
Neden ama?
Allah bize kendisini kanıtlamak zorunda değil, onlarda inanmak zorunda değiller.
Allah ın kimseye ihtiyacı yok.
Askere ihtiyacı yok.
Biz hepimiz, Allah 'tek' .
Ve çırpınmak güzeldir. Düşünmek güzeldir. Kötü bir şey olarak lanse ediyorsunuz, dikkat! : ) .

Size bir şey diyeyim mi beni kimse İslamı kabul etmeye zorlamadı. Rüyalarımda kimse bana zorla tapacaksın demedi, sürekli bir şeyler görmüyorum. Beni kimse korkutmadı, tehdit etmedi. Beni etkilemeye çalışmadı. Ekstra bir destekte yok. Sürekli beni diri tutmaya çalışan bir varlık degil Allah. O kadar güçlü ki görünme ihtiyacı bile duymadan milyonların kalbinde... Bunu hiç bir aşkın varlık yapamaz. Siz şeytanı yakışıklı diye anlatıyorsunuz. Ne gerek var.. Çirkin olsun ne fark eder? Hiç görünmesin size ama kimse o zaman inanmaz işte görünmek zorunda.

Neden, açıklar mısınız?

Allah ın böyle şeylere ihtiyacı olmadıgı halde dünya müslümandan geçilmiyor. Haliyle çok olunca da gözler üzerimizde, hata yapanda artıyor. Bunlar doğal ve insani süreçler.

Doğdugumdan beridir müslümanım ama bir kere bile namazımı aksattgımda zorla diyorsunuz ya kırbaç yemedm. : ) Allah ın merhametine sıgındım. Kimse bana dinsiz muamelesi yapmadı. Allah ı sevdiğim için ben her şeyi isteyerek yapıyorum . Namaz, oruç, zekat, hac mı fazla gelecekti? Bunları da biliyorsunuz şartları saglamadıgınızda bir cezai yaptırımı yok.

Hadis ilmi islam dininden başka hiç bir dinde yok, dikkatinizi çekerim. Cesaret edebilmişler mi ya da sevdikleri yaratıcının gönderdiği kurtarıcılarının sözlerini ne kadar önemsemişler? Bu ilmin doğuş sebebi ise insanların yalan söyleme ihtimallerinin mevcut olması dolayısıyla hadislerin dogrusunun yanlışından ayırt edilmesini saglamak. Çünkü insan hata yapabilir islam buna müsaade ediyor. Tavsiye edilmeyen hatada sebat etmek .

Peygamberlere ihtiyaç duyulmasının sebebi. Allah ın arzu ettgi namazı meleklerde görecek degiliz. Ben benim gibi bir elçi olmasaydı Allah a itiraz edebilirdim. Allah gibi sonsuz bir gücüm yok. Bana beni anlayacak benim gibi biri lazım.
Elçiler...
Her devire her kavime gönderilmiş olan elçiler.

Din dedigimiz olgunun sistematiği olmalıdır ancak şu var ki çok çeşitli insanlar oldugu gibi çok çeşitli mezheplerde olabilmelidir. Biz tek tipleştirilmemeliyiz. İslamiyet yanlış lanse ediliyor. Farklılıklar Allah ın kudretinden ileri gelir sınırsız nimetleri olan Rab nasıl olurda bize robot muamelesi yapar?
Sen Çin de ben İstanbul da yaşıyor olayım. Biz tek tip olamayız. Aynı lambadan çıkan iki ayrı ışık hükmündeyiz. Mezheplerin varlığı Allah ın rahmetinin göstergesidir.

Sent Antuan kilisesine gittim küçücük kitapcıklar var broşürlerle doldurmuşlar kiliseye ziyarete gidiyorum tanıtım görüyorum o da parayla sevgiden merhametten dogruluktan bahsediyorlar, başka hiç bir şey yok.
Bende din kurayım o zaman. Ne anlamı kalır aşkın bir varlığın, ne gerek var yaratıcıya, şeytana? Sevgi pıtırcıgı tek başımıza da olabiliriz gayet tabi...
Ama insanlar kalplerinde güçlü bir varlıga ev sahipligi yapmak istiyorlar. Bir boşluk var o boşluğu doldurma arzusu var. Bu yaradılış... Dünya insanlarının %90 ı aşkın bir varlığa inanıyor. Onunda bir çogu Allah'a...

Muhabbetiniz için teşekkürler.

Menestula Korpi' Alıntı:

.Söz konusu peygamberlerin ise tarih sahnesinde hiç var olmadıklarını...Tarih bilimi ise bunu doğruluyor.Hiçbir peygamberin ilgili ''kutsal'' metinlerin dışında varlığının kanıtı yoktur.

Genişletmek için tıkla ...

Dogru. Son Peygamber SAV haricinde bir peygamberin tarihi kalintisi yoktur.
Kiyamet caginda ise son peygamberin de kayitlari komple silinecek. Kabe yikilarak dumduz edilecek. Kuran toplatilarak yakilacak. Dijital ortamdan da silinecek. (Kiyamet alametleri)

Bir sure sonra da Islama ve Peygambere dair ne varsa hafizalardan silinecek . Bunu da seytanla isbirligi yapan toplum muhendisleri yapacak.


Hz. Muhammed oncesindeki peygamberlerin neden tarihe isimlerinin dusulmemis oldugunu bir nebze bu sekilde anlamak gerekyor.
Kitaplar tahrif edildi diyoruz ama isin asli baska: dinler ve onlardan kalan ne varsa KASITLI BIR SEKILDE YOK EDILDI !

Semavi Dinler Üçlemesi'nden önce insanlığın büyük bir kısmı Çoktanrılı dinlere inanırlardı ve böylesine büyük din içi mücadeleler olmamıştır.Ancak tarih sahnesine girmesiyle bu olaylarıda görmeye başlıyoruz...

Genişletmek için tıkla ...

Cok tanrili dinlerde tanrilar savasi olur. Daha cok ego olur. Insan, din olmadan da icindeki azginligi ve egoyu kesvedebilecek bir varliktir. Zeki ve istilaci bir varliktir insan. OZellikle de guc ile tanistigi zaman.

Semavi Dinlerden ziyade, patates tanrilari olsaydi da insanoglu savas cikarirken patates tanrilarinin iznini alacak ve motivasyonunu ona gore kurgulayacakti. Onemli olan tanri degil : onemli olan birlestirici ve ortak bir motivasyonu kullanarak kitleleri iyice tahrik etmek.

Teknik olarak insanlar Baris tanrisina da tapsalar ; `baris elden gidiyor barisi tanrisi adina orduya katilin` cagrisi ile baris tanrisini bile manipule edecek zeki varliklar olacakti.

Islamiyet ise akillara durgunluk verecek sekilde Allahin hayri da serri de kendisinin yarattigini ve sistemin kodlarini acik kod olacak serbest biraktigini soyluyor. Yani insan re-code yapabilir.

Allah, kendisini mujdeleyici olmasindan once uyarip korkutucu olarak tanitiyor ;
Dunya asla mutlu yasam simulatoru olarak tasarlanmadi ! Evet bir sumulator olarak tasarlandi ama. KAygan bir zemin simulatoru olarak tasarlandi cunku seytan burada surgunde ve tabi ki saldiracak. Kodu boyle dunyanin. Insanin fitrati salt mutluluga asla musait degil. Mucadele ve uyanis yolculuguna tabi tutuluyor. Buna ac. Bu yolculuk icin yakariyor ruhlar. Siz kendi simulasyonunuzu(ev araba mutlu yasam) zaten bir sumulasyonun icindeyken de yaratabilirsiniz. Ama utopik olur. Yeralti kiyameti bekleyen lavlarla dosenmis. Seytan surekli isleri bazmak icin ugrasiyor. Aciklarinizi ariyor. Aktif bir cabasi var. Siz bu sartlar icinde tum bu challence simulasyonu icindeyken, kendi pembe dizinizin simulasyonunu yaratamazsiniz. Daha dogrusu kotuluklerle basa cikabilecek bilgelik elde etmeden tatmin olamazsiniz.

ISte Islam sistemi en mitolojik sekilde ilk gunden haber veriyor. Seytanin isyanini ve yasam alanimizin ve ic mekanizmalarimizin zaaflarini haber veriyor. Simdi gozlemlenebilir evrende bunun karsiligi var mi ? E var !

Semavi Dinler Üçlemesi,tarih sahnesine hiç dahil olmamış olsalardı;insanlık bu kadar vahşete tanıklık etmeyecekti.

Genişletmek için tıkla ...

Sizin bu yaptiginiz suclu aramaktir :
Sen o imzayi atmasaydin iflas etmeyecektik,ya sen verileri dogru analiz etseydin iflas etmeyecektik, peki sen baska bankadan vaktinde kredi cekseydin iflas etmeyecektik vs ... Simdi suclu aramak icin bile hikmetli bir sorgulama yapmak gerek.

Kotulukleri de ben yarattim diyen bir tanriyi suclu cikaramazsiniz. Inisiyatif alarak tasarladigi sistemin muhendislik kodlarini haber veren ve bu saatten sonra nasil bir evrende yaratildigimizi, nereden nereye ve ne sekilde gecis yapacagimizi en derinden haber vererek uyanis daveti yaparak bize rahmet istihbarati sunan tanriya karsi gelemezsiniz. Beni neden var ettin diyin hadi diyebiliyorsaniz ! O bile sizin inisiyatifinizde degil .

DAİMON' Alıntı:

Umutsuz çırpınış?
Neden ama?
Allah bize kendisini kanıtlamak zorunda değil, onlarda inanmak zorunda değiller.
Allah ın kimseye ihtiyacı yok.
Askere ihtiyacı yok.
Biz hepimiz, Allah 'tek' .
Ve çırpınmak güzeldir. Düşünmek güzeldir. Kötü bir şey olarak lanse ediyorsunuz, dikkat! : ) .

Size bir şey diyeyim mi beni kimse İslamı kabul etmeye zorlamadı. Rüyalarımda kimse bana zorla tapacaksın demedi, sürekli bir şeyler görmüyorum. Beni kimse korkutmadı, tehdit etmedi. Beni etkilemeye çalışmadı. Ekstra bir destekte yok. Sürekli beni diri tutmaya çalışan bir varlık degil Allah. O kadar güçlü ki görünme ihtiyacı bile duymadan milyonların kalbinde... Bunu hiç bir aşkın varlık yapamaz. Siz şeytanı yakışıklı diye anlatıyorsunuz. Ne gerek var.. Çirkin olsun ne fark eder? Hiç görünmesin size ama kimse o zaman inanmaz işte görünmek zorunda.

Neden, açıklar mısınız?

Allah ın böyle şeylere ihtiyacı olmadıgı halde dünya müslümandan geçilmiyor. Haliyle çok olunca da gözler üzerimizde, hata yapanda artıyor. Bunlar doğal ve insani süreçler.

Doğdugumdan beridir müslümanım ama bir kere bile namazımı aksattgımda zorla diyorsunuz ya kırbaç yemedm. : ) Allah ın merhametine sıgındım. Kimse bana dinsiz muamelesi yapmadı. Allah ı sevdiğim için ben her şeyi isteyerek yapıyorum . Namaz, oruç, zekat, hac mı fazla gelecekti? Bunları da biliyorsunuz şartları saglamadıgınızda bir cezai yaptırımı yok.

Hadis ilmi islam dininden başka hiç bir dinde yok, dikkatinizi çekerim. Cesaret edebilmişler mi ya da sevdikleri yaratıcının gönderdiği kurtarıcılarının sözlerini ne kadar önemsemişler? Bu ilmin doğuş sebebi ise insanların yalan söyleme ihtimallerinin mevcut olması dolayısıyla hadislerin dogrusunun yanlışından ayırt edilmesini saglamak. Çünkü insan hata yapabilir islam buna müsaade ediyor. Tavsiye edilmeyen hatada sebat etmek .

Peygamberlere ihtiyaç duyulmasının sebebi. Allah ın arzu ettgi namazı meleklerde görecek degiliz. Ben benim gibi bir elçi olmasaydı Allah a itiraz edebilirdim. Allah gibi sonsuz bir gücüm yok. Bana beni anlayacak benim gibi biri lazım.
Elçiler...
Her devire her kavime gönderilmiş olan elçiler.

Din dedigimiz olgunun sistematiği olmalıdır ancak şu var ki çok çeşitli insanlar oldugu gibi çok çeşitli mezheplerde olabilmelidir. Biz tek tipleştirilmemeliyiz. İslamiyet yanlış lanse ediliyor. Farklılıklar Allah ın kudretinden ileri gelir sınırsız nimetleri olan Rab nasıl olurda bize robot muamelesi yapar?
Sen Çin de ben İstanbul da yaşıyor olayım. Biz tek tip olamayız. Aynı lambadan çıkan iki ayrı ışık hükmündeyiz. Mezheplerin varlığı Allah ın rahmetinin göstergesidir.

Sent Antuan kilisesine gittim küçücük kitapcıklar var broşürlerle doldurmuşlar kiliseye ziyarete gidiyorum tanıtım görüyorum o da parayla sevgiden merhametten dogruluktan bahsediyorlar, başka hiç bir şey yok.
Bende din kurayım o zaman. Ne anlamı kalır aşkın bir varlığın, ne gerek var yaratıcıya, şeytana? Sevgi pıtırcıgı tek başımıza da olabiliriz gayet tabi...
Ama insanlar kalplerinde güçlü bir varlıga ev sahipligi yapmak istiyorlar. Bir boşluk var o boşluğu doldurma arzusu var. Bu yaradılış... Dünya insanlarının %90 ı aşkın bir varlığa inanıyor. Onunda bir çogu Allah'a...

Muhabbetiniz için teşekkürler.

Genişletmek için tıkla ...

Şimdi öncelikle ilgili internet sitesinin bir metaforu olan ''İşte,boynuzu yok,Şeytan gayette yakışıklı'' tarzında bir cümleyi belirtmişsiniz.Bu;semavi dinlerin ve bu dinin takipçilerinin Şeytan'ı benzetmeye çalıştıkları''düşman,kötü,çirkin'' imajına bir eleştiridir.Mesela Demonlarımızdan, (bizim inancımızda Tanrılarımızdan)Pan'ın (Yunan kültüründe Orman ve doğaya atfedilmiş Tanrı) dönemin hristiyanları tarafından ''Baphomet''e dönüştürülmüştür.(Baphomet'te çirkinliği ve iticiliğiyle Şeytan'a atfedilmiştir ve inancımıza göre hakaret edilmiştir.)Ve Lucifer'da (Antik Roma döneminde ''Işık ve Güzellik Getiren''anlamına gelen Tanrımız)yine aynı hristiyan kesimce ''God'a itaatsizlik eden'' Şeytan imajının İsimlerinden biri olmuştur.Buradaki bir metafordur.Dinlerimize edilmiş hakarete bir eleştiridir bu metafor.(Aynı zamanda demonlarımızla kurduğumuz iletişimlerde,onların yapıları hakkında bilgi sahibi olabiliyoruz.Burası kafanızı karıştırabilir onun için geçiyorum)Biz yakışıklı veya çirkin diye Şeytan'a ve diğer tanrılarımıza inanmıyoruz bu bir yanlış anlaşılmadır. Dinimiz,İslam gibi belli dini vecibelerin zorunluluğunda olan bir din olmadığı için kararlarımız;kişisel deneyimlerimize dayanır.Bu deneyimler;maddiyattada edinilebilir maneviyatta da.Ancak İslam'daki en önemli husus ''İman'' dır.Dini vecibelerin yerine getirilme zorunluluğudur.Eğer bu dine mensup değilseniz ne kadar iyi bir insan olduğunuzun ''Allah katı''nda herhangi bir hükmü yoktur.Çünkğ siz,sonsuza kadar cehennemliksinizdir.Bizim dinimizde ise zorunlu dini vecibelerin yanısıra cennet ve cehennem olguları yoktur.Yani inandığımız (ki zaten gerçek olan) tanrılarımız bizi sınava sokmazlar.Herkes kendi tecrübesiyle hayatı yorumlar,herhangi bir yargıç yoktur.Yargıç,kişinin kendi vicdanı ve ahlakıdır.Bu yüzden akılcılığı,objektifliği,kritik düşünmeyi en iyi destekleyen din,dinimizdir.İnsanlığın orijinal dini'ne elbette bu yöntemlerle bağlandık.(İslamın özgür düşünceyi reddettiği imasında bulunduğumu düşünüyorsanız;evet,hatta tüm semavi dinlerin özgür düşünmeyi reddettiğini düşünüyoruz.Bu konuda uzlaşacağımızı zannetmiyorum.Neden böyle düşündüğümüzü inancımız hakkında yapılacak araştırmayla daha sağlıklı elde edilebileceği kanısındayım)

Semavi dinlerden önce de Şeytan'ın ismi tarihte yeri vardı.''Allah''isminden bile önce.(Ki zaten İslama tabii olmadan önceki Arap inancında en bilgili tanrıya Al-İlah denirmiş.Allah kelimeside buradan çalınmıştır.(Lütfen kabalığımı mazur görün,ancak dinimiz 'semavi dinlere karşı' bir dindir aynı zamanda.)

Sizi kimsenin İslama zorla tabii etmediğini söylemişsiniz.Ama konu burada sizin deneyiminiz değil,dininizin gerekliliğidir.Eğer o dine inanmıyorsanız sonsuza kadar cehennemde yanacaksınız,Dini vecibelerini yerine getirmediğinizde ve dolayısıyla mümin bir kul olmadığınızda cehenneme girme riskiyle karşı karşıyasınız..Bunlar inkar edilemeyecek ve iyi niyetinizin tuzağına düşerek gerçeği değiştirerek,başka anlamlara yontarak değiştiremeyeceğiniz GERÇEKLERDİR!

Hristiyanlıkta ve Musevilikte hadisler yoktur.Ancak hristiyanlıkta hadise benzer uygulamalar oldu.Zira Kutsal İncil'i yazan kişi Aziz Paul'du.Ve bunları yazarken gerekli şartları,vecibeleri kendi bakış açısına göre yonttu.Zaten ortaya çıkan farklı farklı mezheplerde kendi içlerinde farklı bir hristiyanlık yaşadı.Musevilikte din,içi dışı birdir.Mezhepler hadisler yoktur.Zaten Hristiyanlık ve İslam;Musevi icadıdır.

''Peygamberlere ihtiyaç duyulmasının sebebi. Allah ın arzu ettgi namazı meleklerde görecek degiliz '' demişsiniz.Ancak biz,ister inanın ister inanmayın;Tanrılarımızla birebir iletişim kurarız.Araya herhangi bir elçi,kahin koymayız.Arabulucuk dinimizde yoktur.Bilgilerimizide böyle alabiliriz.Sizin inandığınız tanrı kavramıyla bizimki bir değil.Biz ne Şeytan'ı nede başka herhangi bir varlığı ''Mutlak Güç,Her şeyi yaradan'' olarak görmeyiz.

DAİMON' Alıntı:

Din dedigimiz olgunun sistematiği olmalıdır ancak şu var ki çok çeşitli insanlar oldugu gibi çok çeşitli mezheplerde olabilmelidir. Biz tek tipleştirilmemeliyiz. İslamiyet yanlış lanse ediliyor. Farklılıklar Allah ın kudretinden ileri gelir

Genişletmek için tıkla ...

Bu cümlede büyük çelişkiler var.Bir mesajı veren kutsal bir mesajın birden fazla çevirisi olmamalı.Yoksa bu durum İslamı Çoktanrılı bir din yapardı.İlah tekse mesajlar birbirini yalanlamadan tek olmalıdır.(Sünni mezhebinde 5 vakit namaz olmasına karşın Şia mezhebinde 3 vakit namaz vardır).Bu tek düzecilik değil,işin doğasına uygun olması koşulundandır.

Son paragrafınıza cevap vermeden sadece saygı duyduğumu belirtmek istiyorum.

dennise' Alıntı:

Dogru. Son Peygamber SAV haricinde bir peygamberin tarihi kalintisi yoktur.
Kiyamet caginda ise son peygamberin de kayitlari komple silinecek. Kabe yikilarak dumduz edilecek. Kuran toplatilarak yakilacak. Dijital ortamdan da silinecek. (Kiyamet alametleri)

Bir sure sonra da Islama ve Peygambere dair ne varsa hafizalardan silinecek . Bunu da seytanla isbirligi yapan toplum muhendisleri yapacak.


Hz. Muhammed oncesindeki peygamberlerin neden tarihe isimlerinin dusulmemis oldugunu bir nebze bu sekilde anlamak gerekyor.
Kitaplar tahrif edildi diyoruz ama isin asli baska: dinler ve onlardan kalan ne varsa KASITLI BIR SEKILDE YOK EDILDI !

Genişletmek için tıkla ...

Hayır,Muhammed peygamberinde yaşadığına dair hiçbir delil yoktur.Hatta Taif'te taşlandığı ve buna benzer olaylara karşı inananlarıyla beraber denizi geçip Habeşistan'a göç etmesi gibi büyük bir meselede dahi varlığının delili olmamıştır.Böyle bir olay hiçbir zaman gerçekleşmemiştir.Çünkü öyle birisi yaşamamıştır.
''Kıyamet Çağı'' diye isimlendirdiğiniz dönem ise sadece sizlerin hayal gücünde olan bir ütopyadır.Hiçbir yer yıkılıp dümdüz edilmeyecektir,kur anlar toplatılıp yakılmayacaktır.Toplum mühendisleri dedikleriniz varsa eğer;onlarda birkaç bin yıldır dünyayı yöneten bir elit kesimdir.Hristiyanlığın ve İslamın kurucularıdır.Yani Yahudiler.

dennise' Alıntı:

Hz. Muhammed oncesindeki peygamberlerin neden tarihe isimlerinin dusulmemis oldugunu bir nebze bu sekilde anlamak gerekyor.
Kitaplar tahrif edildi diyoruz ama isin asli baska: dinler ve onlardan kalan ne varsa KASITLI BIR SEKILDE YOK EDILDI !

Genişletmek için tıkla ...

Muhammed dahil hiçbir peygamberin tarihte yeri olmamıştır.Bu gün Sümer,Türk,Antik Mısır gibi zengin kültürleri araştıran bilim insanları neden Peygamberlerin varlığını tarihsel olarak araştırmasınlar ki?Hadi kötü niyetli bilim insanları var diyelim...E hadi buyursun Müslüman veya İslama saygılı bir araştırmacı sunsun delilleri?Herkes mi kötü hiçmi iyi bir insan yok?Muhammed'in hayatını delillere dayandırabileceğimiz kaynaklar Kur'an ve Hadislerdir ki bunlarda deneysel süreçlerden geçmez.Ayrıca söz konusu peygamberin ruhani araştırmalarda da bir kanıdı yoktur.Bu gibi şeylerin arkasına sığınmak çok yanlış.İslamın,insanlık kültürüne etkisi bir karınca gibidir.Kimse sizin dininize düşmanca saldırmaya uğraşmaya vakit ayırmayacaktır.Sakin olunuz.

dennise' Alıntı:

Cok tanrili dinlerde tanrilar savasi olur. Daha cok ego olur. Insan, din olmadan da icindeki azginligi ve egoyu kesvedebilecek bir varliktir. Zeki ve istilaci bir varliktir insan. OZellikle de guc ile tanistigi zaman.

Semavi Dinlerden ziyade, patates tanrilari olsaydi da insanoglu savas cikarirken patates tanrilarinin iznini alacak ve motivasyonunu ona gore kurgulayacakti. Onemli olan tanri degil : onemli olan birlestirici ve ortak bir motivasyonu kullanarak kitleleri iyice tahrik etmek.

Teknik olarak insanlar Baris tanrisina da tapsalar ; `baris elden gidiyor barisi tanrisi adina orduya katilin` cagrisi ile baris tanrisini bile manipule edecek zeki varliklar olacakti.

Islamiyet ise akillara durgunluk verecek sekilde Allahin hayri da serri de kendisinin yarattigini ve sistemin kodlarini acik kod olacak serbest biraktigini soyluyor. Yani insan re-code yapabilir.

Genişletmek için tıkla ...

Tanrılarımız birbirleriyle savaşmaz ve savaşıda önermezler.Bunlar mitolojik hikayelerdir.İnsanların zaten her an içerisinde bulunduğu bir hayat mücadelesi vardır.Her saniye nefes alma zorunluluğumuz,yeme içme zorunluluğumuz,kadınların her ay adet olması ve birçok.Birde bunun üzerine birbirimizle savaşmak dünyanın en saçma şeyi ve bunu dininiz İslam öneriyor.Cihat mantığı,islamı yaymak için mücadele verilmesi gerekmesi gibi.
Dediğiniz ''re-code'' işlemi İslamda ŞİRKTİR!.Siz burada resmen tanrısal bir eylem yapınılabileceğini söylüyorsunuz.Ancak İnancınızda tek bir tanrı vardır.Onun işlerine müdahale etmek ona ortak koşmaktır.Bizim inancımızda ''Mutlak güç,Her şeyi yaradan'' mantığı olmadığından biz tanrısal eylemlerimizi yani dediğiniz re-code u yapmakta özgürüz.Ki Demonlarımız (Tanrılarımız) bize emirler yağdırıp itaat etmemizi de istemezler.Çünkü buna ihtiyaçları yoktur.

dennise' Alıntı:

Allah, kendisini mujdeleyici olmasindan once uyarip korkutucu olarak tanitiyor ;

Genişletmek için tıkla ...

E demekki birilerini korkutması,korkuyu salması ve saldığı korkulardan beslenmesi gerekiyor.Nefretle beslenen bir tanrı...Hmm

dennise' Alıntı:

Dunya asla mutlu yasam simulatoru olarak tasarlanmadi ! Evet bir sumulator olarak tasarlandi ama. KAygan bir zemin simulatoru olarak tasarlandi cunku seytan burada surgunde ve tabi ki saldiracak. Kodu boyle dunyanin.

Genişletmek için tıkla ...

Şeytan sürgünde mi?Bu postta Şeytan ile ilgili gerekli bilgiden bahsettim.Kendimi tekrar etmek istemiyorum.Ama en azından bir okuma zahmetinde bulunsaydınız.Şeytan;bir tanrı tarafından ''yaratılmış,emrini yerine getiren ve kendisine süre verilmiş'' bir varlık değildir.Sizin kafanızda tasarladığınız Şeytan ile bizimki bir değil.Ve Şeytan'ın sürekli saldırmak gibi eylemlere ihtiyacı yoktur.
Simulasyon konusuda çok ütopik ve canı sıkılan ''new age'' kafasındaki insanların uydurmalarıdır.Yaşadığımız evrenlerde (boyutlarda) hiçbir sahtelik yoktur.Bu düşünce deneyimlerimize hakarettir.Her şeyi meydana getiren bir etmen varsa buda bilinçsizdir.

dennise' Alıntı:

Kotulukleri de ben yarattim diyen bir tanriyi suclu cikaramazsiniz.

Genişletmek için tıkla ...

Biz bahsettiğiniz tanrının varlığına inanmıyoruz ki onun yarattığınıiddia ettiğiniz şeye inanalım.Burada bir çelişki var.

dennise' Alıntı:

Inisiyatif alarak tasarladigi sistemin muhendislik kodlarini haber veren ve bu saatten sonra nasil bir evrende yaratildigimizi, nereden nereye ve ne sekilde gecis yapacagimizi en derinden haber vererek uyanis daveti yaparak bize rahmet istihbarati sunan tanriya karsi gelemezsiniz. Beni neden var ettin diyin hadi diyebiliyorsaniz ! O bile sizin inisiyatifinizde degil .

Genişletmek için tıkla ...

İşte burası en komiği...Her şeye gücü yeten bir tanrının ''İnisiyatif alması'' mı?!?!?!Bilmiyorsanız söyleyeyim,İnisiyatif almanın manası;riski göze alan bir sorumluluktur.Engel tanımayan,her şeye gücü yeten tanrının (!) risk alması mı?Neye karşı?Kime karşı aldığı risk?Ayrıca ''Rahmet İstihbaratı sunmak'' mı dediniz?Şu an Yaratıcınızı bir ajan imasında bulundunuz Şu an İslam dini için girebileceğiniz günahların doruğundasınız.Bence derhal bir kelime-i şehadet getirip imana gelmelisiniz (!) Ayrıca Allah'a ''Beni neden var ettin'' diye soramam çünkü onun varlığına inanmıyorum.Olmayan bir şeye soru soramam...İyi günler dilerim....

Tanrılarımız birbirleriyle savaşmaz ve savaşıda önermezler.

Genişletmek için tıkla ...

@Menestula Korpi
O tanrilarinizin delili var mi peki ?
Tarihi kaniti var mi ? Elcileri var mi ? Bilgeleri var mi ?
Tarihi kanit derken siyasi tarih kaniti soruyorum.

Birsuru tanri neden tek bir tanri inancini alt edemeyor ? UStelik birbirleri ile savasmadiklari halde neden el ele vermiyorlar ?

Sucu muslumanlara ve dinlere atiyorsunuz bir yandan, ama muslumanligi ve diger dinleri da elit tabakanin olusturdugu bir proje olarak one suruyorsunuz. E suclu bulunacaksa o bahsettiginiz elit tabaka suclu olmus olmuyor mu sizin mantiginiza gore ?


Cok uzun yazmissiniz cok fazla catlak fikir var. Tek tek deginecegim ilk firsatta.

Tanrilariniz neden bu kadar gucsuz ? Neden iktidarsiz tanrilar buldunuz kendinize ?
Lutfen aciklayin ben idrak yettiremiyorum : ))) Tanrilariniz icinde yasadigimiz sistemi nasil tarif ediyor ? Gidisat hakkinda ne diyorlar ?

Menestula Korpi' Alıntı:

İslama tabii olmadan önceki Arap inancında en bilgili tanrıya Al-İlah denirmiş.Allah kelimeside buradan çalınmıştır

Genişletmek için tıkla ...

Yahu Allah lafzi zaten Allahin kendi kendine verdigi genel bir isimdir. : ))) Ne calintisi ?
el-Ilah ise el-ilah. Tabi ki arapcada bir karsiligi olacak.
Allah Cebbardir. Ama bazi gucle simarmis kisilere de Cebbar denir. Simdi sizin mantiginiza gore insan yari tanri midir buna da takacaksiniz

Kendine X te deseydi biz o X `in icerigi nedir ona bakacaktik. ISme gore degil ki icerigindeki mesaja gore degerlendirecektik. X`i matematikten calmis mi diyecektiniz ?

Cok fazla carpik fikir one surmussunuz bu arada. Vakit buldukca hepsine deginmeye calisacagim.

Menestula Korpi' Alıntı:

Biz bahsettiğiniz tanrının varlığına inanmıyoruz ki onun yarattığınıiddia ettiğiniz şeye inanalım.Burada bir çelişki var.

Genişletmek için tıkla ...

Yok zaten inanmiyorsunuz tabi de
Inanmadiginiz tanri uzerinden fikir yurutuyorsunuz. Inanmadiginiz halde kenardan fikir yuruterek duzmantik elestriler getirecekseniz e kusura bakmayin da, ben mantiksal bir cikarim yaptigimda ``e ben inanmiyorum ki demek`` gozlerini kulaklarini kapayip konusmaya devam etmektir,
Ben sizi islama mi cagirdim hayir. Sadece mantik felsefesi uzerinden bir yola cekmeye calistim.

Demisim ki :

Kotulukleri de ben yarattim diyen bir tanriyi suclu cikaramazsiniz.

Genişletmek için tıkla ...

Tanri iyinin de kotunun de kodlarini yazip heber vermis. Kotuluk yapmak icin gereken motivasyonu da iyilik yapmak icin gereken motivasyonu da vermis. Egoyu de erdemli olmayi da monte etmis sistemine. Simdi secim sansi da verdigine gore, ortada nasil bir simulasyon/oyun/duizenek/muhendislik oldugunu gormek lazim.

Kotu secimlerden dolayi
Siz tanriyi suclu cikariyorsaniz e cocukken de anne babanizi suclu cikariyorsunuz herhalde. Ergenken de ogretmenlerinizi vs.

Menestula Korpi' Alıntı:

Muhammed dahil hiçbir peygamberin tarihte yeri olmamıştır.

Genişletmek için tıkla ...

Onun delili var tabi ki de,
Sizin inandiginiz tanrilarin ne yazik ki delili yok. Varsa gosterin. Ayeti bile yok. Ayet derken duz anlamayin : evrenin gozlemlenebilir mekanigine veye cok sonradan aciga cikacak sirlarina dair bir referans yok. Boylece 1400 yila yayilmis olarak periyodik olarak guven tazeleyen bir ispatiniz var mi tarihte ?

Menestula Korpi' Alıntı:

Hayır,Muhammed peygamberinde yaşadığına dair hiçbir delil yoktur.

Genişletmek için tıkla ...

Sizin tanrilarinizin delili ne yazik ki yoktur. Gucsuzdurler. Itibarsizdirlar. Sanaldirlar. Simule tanrilardir.
Ne yazik ki tarihi deliliniz olmadigi icin bunu soyluyorum. Birsuru tanri neden mudahale etmiyor tek bir tanriya ? Bana sadece bunu aciklayin.

Menestula Korpi' Alıntı:

Tanrılarımız birbirleriyle savaşmaz ve savaşıda önermezler.

Genişletmek için tıkla ...

Ne dediniz yukarda : birkac bin yildir insanligi yoneten, dinleri icad eden elit tabakanin gercek tanrilari kimler peki ?
Cok ciddi sacmalamissiniz ?
Umarim mantikli cevaplar alabilirim sizden

İnancımız hakkında bilgi eksikliğiniz komiklik derecesinde.Keşke hepsini bir paragrafta toplasaydınız.Biraz nefret kusarak (veya ben öyle anladım) yazmışsınız.Ancak bizden nefret etmenize gerek yok.Bizim yaşantımızın sizin günlük hayatınıza hiçbir etkisi olmadığını rahatlıkla söyleyebilirim.Şimdi istediğiniz ''tatmin edici'' cevapları vermeye geleyim...Ancak sizden ve bu tartışmayı okuyup,kendisi bir şey yazmak isteyen arkadaşlardan istediğim;parça parça cevap vermeyip,yazının hepsini okuyup ardından vereceğiniz cevapları kafanızda tasarlamanız zira bu tartışmanın verimliliğini arttırır.

dennise' Alıntı:

O tanrilarinizin delili var mi peki ?
Tarihi kaniti var mi ? Elcileri var mi ? Bilgeleri var mi ?
Tarihi kanit derken siyasi tarih kaniti soruyorum.

Genişletmek için tıkla ...

Elçilere,arabuluculara sahip değiliz.Herkes kendi deneyiminden sonuçlar çıkartır.Bu post her ne kadar ''Ruhani Satanizm ve 3 kitap'' başlığında olup,Bülent Kısa'nın yazdığı kitapları konu alsada ben ve benim düşünceme sahip satanistler tarafından kabul görmez.Zira elçilere inanmayız.Şeytan ve demonlarımız bizleri ayırt etmeksizin hepimizle anlaşabilir zira bizi yaratan (ki bu yaratma sürecini ''Ol'' diyerek oldurmayıp,tamamen dünyanın gerekli şartlarına uyularak tamamlanmış süreçlerin sonucunda oluşmuş bir türüz)Bir Tanrılarımızın delili için tarihe gitmeye bile gerek yok günlük hayatımızda iletişime geçebiliyoruz,gerekli meditasyonları ve çalışmaları yaptığımızda.Ancak tarihi kanıt istiyorsanız insanlığın ilk uygarlıklarından olan Sümer,Antik Mısır,Türk ve bir çok uygarlığın örneklerini verebilirim.Bunlardan bu yazıda bahsetmeye kalksam sadece 2 saatimi buna ayırmam gerekir.Bununla ilgili gerekli araştırmaları dininizin baskılarından kurturulup bilimsel gerçeklikleri tarafsız yorumlayarak yaptığınızda yeterince tatmin olacaksınız.

dennise' Alıntı:

Birsuru tanri neden tek bir tanri inancini alt edemeyor ? UStelik birbirleri ile savasmadiklari halde neden el ele vermiyorlar ?

dennise' Alıntı:

Yahu Allah lafzi zaten Allahin kendi kendine verdigi genel bir isimdir. : ))) Ne calintisi ?
el-Ilah ise el-ilah. Tabi ki arapcada bir karsiligi olacak.
Allah Cebbardir. Ama bazi gucle simarmis kisilere de Cebbar denir. Simdi sizin mantiginiza gore insan yari tanri midir buna da takacaksiniz

Genişletmek için tıkla ...

Sucu muslumanlara ve dinlere atiyorsunuz bir yandan, ama muslumanligi ve diger dinleri da elit tabakanin olusturdugu bir proje olarak one suruyorsunuz. E suclu bulunacaksa o bahsettiginiz elit tabaka suclu olmus olmuyor mu sizin mantiginiza gore ?

Genişletmek için tıkla ...

Burada konu söz konusu tanrı değil.O zaten yok.Tanrılarımız olmayana karşı savaşamazlar.Buradaki sorun insanların zehirlenmiş fikirleri ve bundan doğan sebepsiz acılar ve kederler.Demonlarımızın ise insanlarla mücadele etmesi oldukça absürt olur.Dediğmiz gibi Demonlarımız insanları ayırmazlar fakat isteyene bilgiyi verirler,inanmayanlara ise belirli mesajlarla iletişime geçmeye çalışırlar (rüya v.s).Ancak tanrılarımız asla insanın aklına zorla fikir sokmaz.Çünkü bu özgünlüğe ve özgür düşünceye karşıdır.Bu mücadele;insanların kendi arasında yaptığı mücadeledir.Tanrılarımızın bu mücadelede belli görevleri vardır ancak bu kesinlikle insanlara karşı değildir (bunların detaylarıda sizi ilgilendirmez)Bahsettiğimiz elit tabaka suçludur.Ama bunlar sadece buzdağının görünmeyen kısmı bunlardan bahsedecek olursam daha da kafanızı karıştırırım.Zira satanist değilseniz zaten bu cevaplara ihtiyacınız yoktur.Merakı olan,kendisi araştrıp bulabilir ve hiçkimseyi üstü kapalı bir şekilde hatasını arayıp yalancılığını (!!!) fişlemeye çalışmaz

dennise' Alıntı:

Cok uzun yazmissiniz cok fazla catlak fikir var. Tek tek deginecegim ilk firsatta.

Tanrilariniz neden bu kadar gucsuz ? Neden iktidarsiz tanrilar buldunuz kendinize ?
Lutfen aciklayin ben idrak yettiremiyorum : ))) Tanrilariniz icinde yasadigimiz sistemi nasil tarif ediyor ? Gidisat hakkinda ne diyorlar ?

Genişletmek için tıkla ...

İdrak ettiremiyorsunuz çünkü ''Mutlak Kudret'e,Tek Tanrı'ya ve o tek Tanrı'ya itaat etmiş,sonrasında ise kovulmuş Şeytan''a inanıyorsunuz.Biz Satanistler gayet iyi idrak ettirebiliyoruz buna.Bunu idrak edememenizi anlıyorum sürekli tek olanın korkutucu gücüne ve ''İktidarına'' inandırıldınız.Ayrıca Demonlarımız (Tanrılarımız) her şeye gücü yeten ''süper'' varlıklar değildirler.(Önceki mesajlarda belirtmiş olmama rağmen)Belli bilgeliklerde ustalaşmış varlıklardır.Sistemi ve gidişatı da kendi bilgilerine göre yorumlayan varlıklardır.(En bilgilileri Şeytan'dır).Buradan sonuç olarak ''onların yanlış bilme ihtimalleri'' çıkmasın!Evet,onlar da belli kaynaklar vesilesiyle hayatı yorumlarlar.Mutlak güçle bunu yapmazlar.Bu bilgileri ise,kullanalım diye insanlarla paylaşmaktan çekinmeyen varlıklardır.Yani onlar bizim için (belli koşulların dışında ki bu konumuz dışında) hiçbir şey yapmazlar.Hayatımızı kendi kendimize idare edebileceğimizi bize hatırlatırlar.Ve bizimde kendileri gibi bedenen ölümü yenmiş (ruh ölmez) ve tanrısallığa ulaşmış varlıklar olmamızı isterler.Biz güçlü veya güçsüz diye inancımızı o yöne şekillendirme omurgasızlığını yapmayacak bir düşüncedeyiz.Ki bunun için sizleri suçlamıyorum,çünkü doğduğunuz andan beri böyle bir varlığa inandırıldınız.

dennise' Alıntı:

Yahu Allah lafzi zaten Allahin kendi kendine verdigi genel bir isimdir. : ))) Ne calintisi ?
el-Ilah ise el-ilah. Tabi ki arapcada bir karsiligi olacak.
Allah Cebbardir. Ama bazi gucle simarmis kisilere de Cebbar denir. Simdi sizin mantiginiza gore insan yari tanri midir buna da takacaksiniz

Genişletmek için tıkla ...

Allah var olmadığından bilincide olamaz kendine isimde veremez.Ona bu ismi veren bu dinin oluşturucularıdır.Museviliği kuranlar her kimse İslam'ıda kuranlar odur.Bir şeyi kafama takmama gerek yok çünkü bu benim ilgi alanımda değil.

dennise' Alıntı:

Kendine X te deseydi biz o X `in icerigi nedir ona bakacaktik. ISme gore degil ki icerigindeki mesaja gore degerlendirecektik. X`i matematikten calmis mi diyecektiniz ?

Cok fazla carpik fikir one surmussunuz bu arada. Vakit buldukca hepsine deginmeye calisacagim.

Genişletmek için tıkla ...

Biz söz konusu Tanrının ismine zaten takmıyoruz.Jehova,God,Allah hepsi aynı.Yani aslında var olmayan bir büyü sistemi.İnsanları,zehirli fikirlere çekip asıl uğraşlarından alı koyan,uğrunda sebepsiz savaşlar yaratan ve insanların bu dinleri sorgulayıp çıksa dahi Ateizm gibi çarpık ideolojilere zemin hazırlayıp,insanların daha da kafasının karışmasına ve böylece asıl olan Ebedi Gerçek'i (Şeytan'ın isminin Sanskritçe manası...) ve Demonlarımızı unutturmasına sebep oluyorlar.Biz sadece İslam'a değil bu Üçlemeye karşıyız.Musevilikte,Hristiyanlıkta,İslamda birbiriyle aynı.Bu şekilde insanın maneviyatı çöküyor.

dennise' Alıntı:

Yok zaten inanmiyorsunuz tabi de
Inanmadiginiz tanri uzerinden fikir yurutuyorsunuz. Inanmadiginiz halde kenardan fikir yuruterek duzmantik elestriler getirecekseniz e kusura bakmayin da, ben mantiksal bir cikarim yaptigimda ``e ben inanmiyorum ki demek`` gozlerini kulaklarini kapayip konusmaya devam etmektir,
Ben sizi islama mi cagirdim hayir. Sadece mantik felsefesi uzerinden bir yola cekmeye calistim.

Genişletmek için tıkla ...

İnanmadığımız tanrı üzerinden değil;sizlerin bakış açısındaki ve inandırıldığınız Tek Tanrı (!) üzerinden fikir yürütüyoruz.Allah,Yehova,God her neyse,bilinciyle var olan bir tanrısal varlık değildir.İşletim sistemi gibi çalışan ve arkasında Yahudi örgütlenmesi barındıran bir projedir.Allah tanrıysa(!),onun da tanrısı Yahudilerdir.

dennise' Alıntı:

Tanri iyinin de kotunun de kodlarini yazip heber vermis. Kotuluk yapmak icin gereken motivasyonu da iyilik yapmak icin gereken motivasyonu da vermis. Egoyu de erdemli olmayi da monte etmis sistemine. Simdi secim sansi da verdigine gore, ortada nasil bir simulasyon/oyun/duizenek/muhendislik oldugunu gormek lazim.

Genişletmek için tıkla ...

Bizler iyinin ve kötünün baştan belli olduğu hayatta değil,eylemlerimizin ardından oluşan sonuçların iyi ve kötü olarak nitelendirilebileceği bir hayatta yaşıyoruz.Kader gibi bir film senaryosunu reddediyoruz.Hayatımızın simülasyon,yani sanal gerçeklik yani bir YALAN olduğunu düşünmek,şu ana kadar olan bütün bilgelikleri reddetmektir ve hakarettir.Hayat;asla insana göre oluşmadı,gelişmiyor ve bitmeyecek.İnsanda hayata etki edip,onda var olan bir etmendir evet,insan dahil her bilinçli canlı değerlidir,tabii başka canlıların zihnine zehir empoze etmiyorsa.Burada egoyu sizin düşünceniz oluşturuyor.
Son mesajınıza cevap yazmıyorum çünkü öncesinde bunlara cevap vermişim.İyi günler.

Bir mesajda alıntı içerisinde alıntı yapmışım.Onu görmezden gelin.