İslami/semitik majide animizm?

  • Konbuyu başlatan Konbuyu başlatan leo_
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

leo_

Kayıtlı Üye
Arkadaşlar selamlar.
Cehaletimi mazur görün, islami maji hakkında bilgi sahibi değilim. Sorum islami veya semitik herhangi bir maji pratik edenlere yönelik.
Pagan bakış açısında majide ilerlemek için animizmi yeterince iyi anlamaya ve özümsemeye çalışırız. Semitik dinlerde animistik bir bakış açısı yok fakat müslüman majisyen bir tanıdığımız semitik majinin dindeki inanışla her zaman paralel olmadığı gibi bir şey söyledi. Dine inanan sıradan insanlar animistik konseptleri anlayamayacağı için dinde doğrudan yoktur ama gizli ilimlerde vardır gibi bir söylemi vardı. Ben sıradan insanların gayet de animist olabileceğine inanıyorum, tarih boyunca da böyleydi. "İlkel" denilen antik dönem insanları bile pagan ve animistti. Onun anlattığı sekilde olduğunu sanmıyorum ve bu biraz da üstten bakan bir bakış açısı gibi geldi. Bir de örneğin islamda Allah'ın can vermediği, ruh üflemediği varlıkların ruhu vardır diyebilir miyiz? Müslümanlar "cansız" nesnelerin ruh sahibi olması belirtisi göstermesini başka varlıkların orayı mesken tutmuş olması olarak yorumluyor diye biliyorum. Yanlışsam düzeltin. Buradaki majisyenlerin ne düşündüğünü de merak ettim. İslami ya da semitik majisyenlerin animizme bakış açısı nedir?
 
Arkadaşlar selamlar.
Cehaletimi mazur görün, islami maji hakkında bilgi sahibi değilim. Sorum islami veya semitik herhangi bir maji pratik edenlere yönelik.
Pagan bakış açısında majide ilerlemek için animizmi yeterince iyi anlamaya ve özümsemeye çalışırız. Semitik dinlerde animistik bir bakış açısı yok fakat müslüman majisyen bir tanıdığımız semitik majinin dindeki inanışla her zaman paralel olmadığı gibi bir şey söyledi. Dine inanan sıradan insanlar animistik konseptleri anlayamayacağı için dinde doğrudan yoktur ama gizli ilimlerde vardır gibi bir söylemi vardı. Ben sıradan insanların gayet de animist olabileceğine inanıyorum, tarih boyunca da böyleydi. "İlkel" denilen antik dönem insanları bile pagan ve animistti. Onun anlattığı sekilde olduğunu sanmıyorum ve bu biraz da üstten bakan bir bakış açısı gibi geldi. Bir de örneğin islamda Allah'ın can vermediği, ruh üflemediği varlıkların ruhu vardır diyebilir miyiz? Müslümanlar "cansız" nesnelerin ruh sahibi olması belirtisi göstermesini başka varlıkların orayı mesken tutmuş olması olarak yorumluyor diye biliyorum. Yanlışsam düzeltin. Buradaki majisyenlerin ne düşündüğünü de merak ettim. İslami ya da semitik majisyenlerin animizme bakış açısı nedir?
Semitik kavram olarak dinde karşıtlaşma demek anti semitik karşı mezhebi dini yargılama semavi din diye adlandırılan bu kavramınız ilginç geldi dinlerde animizm metaha ruh yükleme put’çuluk diye eleştirel bakılmış ama bence onlar galaktik varlıklardı onlar kilden ne gördüklerini çamura aktarmışlar bugün kü antik bilgilerde gözlemlediğim somut art madde ye döküp tapmışlar mucizeleri beklemişler hala soyut insan beyninde farklı varlıklar yaratma tezahürleri işlemleri var semitik maji ilk defa duydum semitik mezhep karşıtı jargon bildiğim bu formda servitör konusu açılmış kast ettiğiniz bumudur?
 
Cansız gördüğümüz çoğu şey zamanı gelince konuşacak duruma gelecek veya durdukları yerde biz fark etmeden konuşuyorlar...İnanış meselesi olduğundan somut bir olgu mevcut değil.Bu böyle diyebiliriz ama kanıtı yok.Temel olarak şeytanın olduğuna kanıt yok.Tartışılan bir şey değil haliyle olmayan bir şeyle savaşamazsın.
 
Geri
Üst