İnanmiyorum kanit lazim

Bu siteye googleda bir seyler arastirirken rastladim. Biraz dolastim inceledim. Cinler, ruhlarla, olum ve ahiretle ilgili mesajlar yazmissiniz tamam. Ben bi kere musluman degilim kotu bir insan da degilim. Bu tip olaylari da bilimsel olarak dusununce acaba da demedim degil.

Bu arada benim annem de yasamis bazi seyler. Ben de bu yuzden ikilemde kaldim. Simdi annemin olayi:

Annem kucukken bir gun huzursuzlanmis ve ailesinden birisinin olecegini hissetmis. 1 hafta sonra anneannesi olmus. Tabi anneannesi istanbulda annem de ankarada o vakit. Neyse bundan sonrasi garip. Annem ruyasinda anneannemi goruyormus hep ama konusmuyormus anneannesi. Mezarlikta goruyormus. Sonra annem de o mezarligi istanbuldaki akrabalarina tarif etmis. Ayni mezarlik en ince detaya kadar tarife uyuyormus. Sonra annemin ruyalarina her gece giren anneannemle konusmaya calismis annem. En sonunda konusmuslar. Ne konustuklarini hatirlamiyorum. Bu arada annem bu islerin icine girmis. (Bu sayede konusabilmis) bu birinci olaydi. Annem yalan soylemez kesinlikle gercek diyor

2.olayda yine annem anlatiyor.
Annem bir gun dayima fal bakmis. Falda bir agacta olu bir adam varmis arabadan firlayip agaca ucmus ve olmus bir adam. Dayim da disari ciktiginda arabasina bindiginde yolda giderken ayni bu olayi gormus.

Normalde bu olaylari baskasi anlatsa palavra derdim ama gercek olabilecegi ihtimali de var. Yorumlarinizi bekliyorum.

Ben anlamadım?
Soru başlığıyla konuyu ve anlatım tarzınızı birleştiremedim.
Hem bir olaylar var bunlar da kesinlikle yalan olmaz diyorsunuz tamam bunu anladım, inanıyorum da size zira bunlar çok yaygın ve normaldir.
Hem de soru başlığınızda inanmadım kanıt lazım diyorsunuz. O kanıtı olayı yaşayanlardan talep etmeniz daha mantıklı olmaz mı? Yoksa bize bu olayların açıklamasını mı soruyorsunuz? Ki bu da kanıt yerine geçmez.
Vallahi anlamadım.

Öncelikle iyi bir insan olmakla müslüman olmanin bir alakasi yok, hiristiyanlarda yahudi yada dinsiz insanlarda cok seker olabiliyorlar ben cok taniyorum

Inanmak konusunda bu sizin durumunuz sizi baska bir insan inandiramaz, neyin kanitiki ? Zaten bahsettiginiz seyleri kim size nasil kanitlayabilir ahiret ölüm sonrasi vs.
Bunlar inanc meselesidir buda sizde simdilik yok gibi görülüyor, fakat anneninizin durumu mumkun yani insanlar özellikle yakinlarinin ölümlerini sezebilirler bir cok benzeri seyler yasanmistir, ama kanit ? Yine sizin inanciniza klamis böyle seyleri anlatanlara palavra der gecerim diyorsunuz zaten

Bir seye inanmam icin bunlarin bilimsel bir aciklamasi gerekiyor, ya da kendim yasamam. Bu yuzden hicbir seye koru korune inanmiyorum. En kolay anlasilabilir bir ipucudan bu olaylarin kesinlikle gercek oldugunu anlamak istiyorum. Bir de ilk mesajimdaki iki ornegin bilimsel bir aciklamasi varsa anlatabilir misiniz?

Çok enteresan bende aynı durumdayım...
Şöyle izah edeyim... Din ile yada dünya dışı varlıklar ile ilgili olmadım,başıma gelen şeylere kadar... Varmış dedim. İzah bile edemem galiba... Sadece şunu merak ediyorum, konuyu saptırıyorsam affola; şimdi diyelim ki üzerimizde büyü yada okuma bişey var, sizin ettiğiniz duaların kabulünü engeller mi? Yani engel olurlar mı dualarınıza? Konuyu bulmuşken iliştirdim kendimi bende.

La-edri' Alıntı:

Öncelikle iyi bir insan olmakla müslüman olmanin bir alakasi yok, hiristiyanlarda yahudi yada dinsiz insanlarda cok seker olabiliyorlar ben cok taniyorum

Inanmak konusunda bu sizin durumunuz sizi baska bir insan inandiramaz, neyin kanitiki ? Zaten bahsettiginiz seyleri kim size nasil kanitlayabilir ahiret ölüm sonrasi vs.
Bunlar inanc meselesidir buda sizde simdilik yok gibi görülüyor, fakat anneninizin durumu mumkun yani insanlar özellikle yakinlarinin ölümlerini sezebilirler bir cok benzeri seyler yasanmistir, ama kanit ? Yine sizin inanciniza klamis böyle seyleri anlatanlara palavra der gecerim diyorsunuz zaten

Genişletmek için tıkla ...

Ben sizin gibi dusunmeyenler icin yazmistim. Cogu musluman kendi inancindan olmayanlari disliyor ve saldiriyor.

Bu sezgi ruhsal olaylarin bir aciklamasi yok mu yani? Eger gercekten boyle durumlar varsa ben nasil bilebilirim ki bunlari sadece inanmak mi is?

savtqk' Alıntı:

Bir seye inanmam icin bunlarin bilimsel bir aciklamasi gerekiyor, ya da kendim yasamam. Bu yuzden hicbir seye koru korune inanmiyorum. En kolay anlasilabilir bir ipucudan bu olaylarin kesinlikle gercek oldugunu anlamak istiyorum. Bir de ilk mesajimdaki iki ornegin bilimsel bir aciklamasi varsa anlatabilir misiniz?

Genişletmek için tıkla ...

Kişilerin sahip olduğu nöral aktivitede ölüme yakın azalmalar veya ölüme özgü elektriksel dalgalanmalar olabilir.
Bu dalgalanmaları da henüz nöron sayısı azalmamış küçükler ve bazı yetenekteki insanlar algılayabilir.
Ayna nöronlar, bio manyetik alan, nöro psikoloji, parçacık fiziği gibi konularla belki 50 yıla kadar kanıtlar sunulabilir..

ederlezi' Alıntı:

Çok enteresan bende aynı durumdayım...
Şöyle izah edeyim... Din ile yada dünya dışı varlıklar ile ilgili olmadım,başıma gelen şeylere kadar... Varmış dedim. İzah bile edemem galiba... Sadece şunu merak ediyorum, konuyu saptırıyorsam affola; şimdi diyelim ki üzerimizde büyü yada okuma bişey var, sizin ettiğiniz duaların kabulünü engeller mi? Yani engel olurlar mı dualarınıza? Konuyu bulmuşken iliştirdim kendimi bende.

Genişletmek için tıkla ...

Dua sizinle inandığınız yaratıcı arasındadır.
İslamiyetle cevap verecek olursam bu özel hattın arasına hiç ama hiç bir kuvvet giremez.
Diğer dinlerin penceresinden de aşağı yukarı böyledir.

Size tavsiyem herşeye bilimsel bakmayın zira bilimin savunduğu bir çok şey bir kaç yıl içinde yıkılıyor
mesela düşünce gücünü savunan manevi akımları şarlatanlıukla suçlamışlardı bilim insanları
şimdi insanın düşünce gücü üzerine çalışmalar yapılıyor
en meşhuru da 90 ülkeden birleşen insanların labvrotuvar ortamında düşünce gücü ile sudaki asidi yok etme çalışmalarıdır
bir örnek daha vereyim düşünceyi maddelerin algılayamayacağını savunurdu bilim
bugün ise tam tersini söylüyor emoto su deneyi bunun en büyük kanıtı
manevi akımlar vücudumuz ve hücrelerimiz düşünceye itaat edebilir diyordu bilim bunuda red ediyordu ama zaman olarak yanılmıyorsam 9 ay önce bunu kabul eden bir açıklama yayınladı bazı bilim adamları
bilim daha binlerce yıldır bildirilmiş olan şeylere daha yeni yeni keşvetmeye başladı
bilim güzeldir ama tek rehber değildir

Bilimsel bilginin mutlak bilgi olduğunu kanıtlayabilir misiniz.

Sayın yare i yarime katılıyorum sizinde dediğiniz gibi herşeye körü körüne inanmamak gerek.

Chillout' Alıntı:

Kişilerin sahip olduğu nöral aktivitede ölüme yakın azalmalar veya ölüme özgü elektriksel dalgalanmalar olabilir.
Bu dalgalanmaları da henüz nöron sayısı azalmamış küçükler ve bazı yetenekteki insanlar algılayabilir.
Ayna nöronlar, bio manyetik alan, nöro psikoloji, parçacık fiziği gibi konularla belki 50 yıla kadar kanıtlar sunulabilir..

Genişletmek için tıkla ...

Cevabiniz icin tesekkurler.

yare-i yarim' Alıntı:

Size tavsiyem herşeye bilimsel bakmayın zira bilimin savunduğu bir çok şey bir kaç yıl içinde yıkılıyor
mesela düşünce gücünü savunan manevi akımları şarlatanlıukla suçlamışlardı bilim insanları
şimdi insanın düşünce gücü üzerine çalışmalar yapılıyor
en meşhuru da 90 ülkeden birleşen insanların labvrotuvar ortamında düşünce gücü ile sudaki asidi yok etme çalışmalarıdır
bir örnek daha vereyim düşünceyi maddelerin algılayamayacağını savunurdu bilim
bugün ise tam tersini söylüyor emoto su deneyi bunun en büyük kanıtı
manevi akımlar vücudumuz ve hücrelerimiz düşünceye itaat edebilir diyordu bilim bunuda red ediyordu ama zaman olarak yanılmıyorsam 9 ay önce bunu kabul eden bir açıklama yayınladı bazı bilim adamları
bilim daha binlerce yıldır bildirilmiş olan şeylere daha yeni yeni keşvetmeye başladı
bilim güzeldir ama tek rehber değildir

Genişletmek için tıkla ...

Cevabiniz icin tesekkurler. Hepimizin yapitasi atomdur ve onun icinde bile bir canlilik var. Su siralar her seyin aslinda canli oldugunu dusunuyorum. Maddeler ve fizik kanunlari icice ise o zaman biz de bir tahta parcasinin biraz gelismisiyiz.
Biraz daginik yaziyorum farkindayim kusura bakmayin.
Birde bilimin yeni kesfedildigi seylerin binlerce yil once bildirilmesi bence o zamanlarda da bilimsel olarak bulunduktan sonra olabilir. Eski insanlar diye ruhsal olaylar ve uzaylilar tarafindan ogrenilmesi gibi seyler sart degil bence.

URUMHAMATAHAYİL' Alıntı:

Bilimsel bilginin mutlak bilgi olduğunu kanıtlayabilir misiniz.

Genişletmek için tıkla ...

Bilimsel bilgi mutlak bilgiyi aciklamaya calisir.

Ozamanların bilimselliği vardı ama günümüz bilminden çok farklıydı eski insanlar ruhsal bilime önem verirdi ve bugünki bilimin uğlaşamayacağı yerlere kadar uğlaştı
mesela imam caferi sadık ruhsal yol ile öğrendiği gözlerimiz için bir bilgi yi verdi " aslında insan gözleriyle görmüyor gözler bir yoldur insanın beyninin içerisinde olan bir noktaya görüntü aktarır işte asıl gören odur "

ak şemsettin ruhsal yol ile mikrobu öğrenmiş ve sağlık için yazdığı bir kitabında bunu açıklamıştı

en önemli delil ise şu
roma imparatorluğu zamanında tyanalı apolyonus isminde meşhur bir şifacı vardı bu meşhur şifacı birgün bir iddiada bulundu imparatorluktaki bütün delileri iyileştirebilirim dedi ve imparatorluk makamı bunu nasıl yapacağını sorduğunda bunun boyutsal geçişlerle alakalı bir durum olduğunu aynı durumu tersine çevirmek suretiyle delileri iyileştirebileceğini söyledi ve ona bu fırsat verildi dediğini gerçekten yaptı 2500 kadar deliyi bir günde iyileştirdi
bu bir hikayemi ? hayır imparatorluk belgelerinde kayıt altına alınmış imparatorluk makamının şahit olduğu bir olaydır
apolyonusun bu harkulade işi başarması sebebiyle imparatorluk makamı tyanadaki insanları askerlikten ve vergiden muaf tuttu ve bu konudaki belgede altını çize çize belirttiği şey ise " yüzlerce deliyi ruhsal yetenekleri ile bir günde iyileştirdi " kısmıdır

ayrıca size şunuda belirteyim bilim çevrelerinin el üstünde tutup baş tacı yaptığı bir çok bilim adamı okültizm geleneğinden gelen insanlardır
kendileri daha hayattayken bunu belirtmişlerdir " Ben insanlığa bilimsel anlamda ne sundumsa hepsini okültizm'den öğrendim "
yakın zamanda bu konu için bir yazı hazırlayacağım sizin içinde aydınlatıcı olacağını düşünüyorum
ruhsal bilim sizin bahsettiğiniz bilimin hocasıdır...

Sorunuza cevap olur mu bilmiyorum ama dünyada gördüğümüz çoğu şey bir yanılsama zaman, mekan gibi.Uzak yakın yoktur .Geçmiş gelecek yoktur şuan vardır.

Başlık "inanıyorum,kanıta gerek yok"ile eş anlamlı olabilir mi kafam karıştı.

Bilimsel olmadan inanmıyorum diye kanıt isteyen insanlara genelde bir yere çarptığında yaşadığın acıyıda gözle göremezsin ama deneyimlediğinde hala anlatamadığın bir çok cümle vardır.Tarif etmekte sıkıntı yaşarsın.
Ölümde bilimsel bir kanıt.Zaten boyutların da bilimselliği var artı cern deneyleri falan ki eğer araştıran biriyseniz daha ötesini de bulabilirsiniz.Bu dünyada bunca örnek ve yaşanmış durum varken inançsızlığa anlam veremiyorum.Bir çok din var ve araştırdığında hepsi aşağı yukarı süslü cümlelerle aynı sonuca çıkar.İçlerinden kendine en uygun olanı en kolay olanı demiyorum en uygun yani huzuru tattığın inancı benimseyebilirsin.Gelmiş geçmiş onca insan yanılıyor olamaz.
Bazen öğretilmiş çaresizlik gibi gelir inançlarımız tabi ama bu tamamen sistematik toplumsal karmaşalar.Ama hep din suçlanır.

Hiç duydunuzu sebepler dünyasını ? Herşeyin bir nedeni yaratılmıştır. Hz. Adem'in cennetten çıkma nedeni yasak meyvedir. Dünyanın dönme nedeni zaman kavramıdır vs. Allah herşeye nedenini yaratmıştır. Neden mi ? Çok basit. Allah bu sebepleri yaratmasa herşeyin Allah'tan geldiği çok net ortaya çıkardı ve herkes müslüman olurdu.

Bu nedenlerin hepsi aslında sistir. Önemli olan sisin içinden yolu seçebilmek..

Allah aşkına, şu noktalama işaretlerini kullanın. Çok zor değil. Siz yazdıktan sonra anlayabiliyor musunuz yazdıklarınızı?

Kusura bakmayın.