Evet çoğunluk iyi olmadığını söylüyor ve şeytanın gözü olarak nitelendiriliyor , nedeni hakkında hiç kimse bir açıklama da bulunmuyor. Öğrenmek istediğim bir diğer mevzu da buydu zaten, neden iyi değil, neden kötüdür Nazar boncuğu?
Son peygamberden sonra İslami gelenek ezoterizmi neredeyse tamamen reddetti.Bu yüzden tılsım, muska vs şeyler Allahtan başka bir şeyden medet umma olarak nitelendirildi ve yasaklandı.Bizim konumuzda ki 'nazar boncuğu' da göz sembolizminin ta eski mısırdan veya daha öncelerden bu yana yine şeytanlar veya kötü oluşumlar tarafından çarptırıldığı ve yine her şeyi gören göz olarak Allahın kendi ayetlerine ters düştüğü için-her şeyi bir tek o görebilir- iyi karşılanmamıştır ve yasaklanmıştır.
Nazar boncuğu yerine parlak birşey takmak,kırmızı bir aksesuar da aynı işi görür.Orada amaç kötü kem gözle bakan haset insanın bakışını dikkat çeken bir nesneye toplamak böylece onun negatif enerjisinden korunmaktır.Şimdi cinlere ne alaka,nereden uyduruluyor bu hiç anlamadım. Mavi her zaman huzur ve dinginlik rengi ve koruyucu bir renk.Mavi taşların da koruma enerjisi var.Örneğin Mısırda Lais taşı bol sarı yıldızlısından pek mabuldür.
Her kültürün nazar boncuğu farklı,Türkmenlerin kırmızıdır mesela,İranlıların göztaşı dedikleri taş ise Bakırsülfattan üretildiğinden "katır boncuğu" mavidir." Evil eye " yani "şeytan gözü" diye gerzekçe Türkçeleştirilen kelime ise "şeytanın gözü" değil "Kötü göz,kem göz" demektir İngilizcede. Kızarmış tavuk satan dükkanın " Dönen tavuğa" "Chicken Translate" yazması ile aynı şey bu.
Ne şeytan ne de cin sizin nazar boncuğunuzla uğraşacak kadar boşta değildir velhasıl kelam biz neden bu kadar boş şeyleri dert edinip soruyoruz bunu düşünmek daha faydalıdır.