Petra Belgeseli

D

DAİMON

Belgeselleri çok severim, paylaşım için teşekkürler.
Bu belgeseli inceleyecek olursak "Kutsal şehir İslam’ın gerçek doğum yerinin keşfi" sözüyle acaip bir giriş yaptı şimdiden: )
Vira bismillah!

Biz namaz kılarken Mekke deki kara taşa yönümüzü çevirmiyoruz.
Kabe nin bizzat kendisine Kuran tabiriyle Beytullah a yöneliyoruz.

Bilim insanları modern teknolojiyle İslam dininin doğuşu hakkında yeni bir çığır açtı diyor? İlginç...

Parçaları bir araya getirerek 1500 yıl önce Arabistan'da gerçekte neler oldugunu öğrenebiliriz, diyor.

Tarihçi yazar Dan Gibson dan dinleyeceğiz.
Sırf yeni ve radikal bir teorinin kanıtlarını toplamak için 20 yaşında çıkıp Orta Doğu ya gitmiş.

Bu videoyla Mekke, Kabe ve İslam ın temeline dinamit koymuşlar hepsini bir çırpıda patlatmayı hedef edinmiş bir adam hatta bu amaçla özellikle yetiştirilmiş bir insanda olabilir.

Zaten kanıtlanmış değil "teori"
ancak belgesel süresince İslam tarihinin bütün bilinen gerçekleri kesin bir ifadeyle yalanlanıyor.
Bu nasıl bir teori belgeseli dır?

Ben ilk defa sizin vesilenizle bu tür bir videoya denk geldim YouTube den biraz araştırdım zaten tepki toplamış hatta reddiyeler var.
***

Devamını YouTube den araştırırsınız.
 

aNAkSaRatE

Banlı Kullanıcı
Katılım
4 Tem 2018
Mesajlar
426
Tepkime puanı
1,720
YouTube den biraz araştırdım zaten tepki toplamış hatta reddiyeler var.

Sayın Daimon,

Petra belgesel videosunu 2 kere izledim. Hatta kafamın biraz daha boş olduğu zamanda 3. kez izlemeyi planlıyorum.

''Petra safsatası'' adı ile çekilen videonun kendisinin ''safsata'' olduğunu düşünüyorum. Açıkçası doğruluğu yoktur ibaresi taşıması için bütün tezlerin çökertilmesi gerekir. Fakat yolladığınız videoda tartışma konusu ''Google Eart ve Kıble''


İslam tarihinin bütün bilinen gerçekleri kesin bir ifadeyle yalanlanıyor.

Düzgün bir araştırma ve mantıklı yaklaşımlar ile .. İslam tarihinin bilinen tüm gerçekleri kesin bir ifade ile doğrulanmadığı sürece, Dan Gibson yanlış kabul edilemez.
 
D

DAİMON

Sayın Daimon,

Petra belgesel videosunu 2 kere izledim. Hatta kafamın biraz daha boş olduğu zamanda 3. kez izlemeyi planlıyorum.

''Petra safsatası'' adı ile çekilen videonun kendisinin ''safsata'' olduğunu düşünüyorum. Açıkçası doğruluğu yoktur ibaresi taşıması için bütün tezlerin çökertilmesi gerekir. Fakat yolladığınız videoda tartışma konusu ''Google Eart ve Kıble''




Düzgün bir araştırma ve mantıklı yaklaşımlar ile .. İslam tarihinin bilinen tüm gerçekleri kesin bir ifade ile doğrulanmadığı sürece, Dan Gibson yanlış kabul edilemez.
YouTube den paylaştıgım videolar sadece birer karşıt tepkiydi.
Ve bu belgesel bir teoriden ibaret.
: )
(Dan Gibson yanlış kabul edilemez diye bir şey söyleyemezsiniz anlamına gelir bu.)

Ben burada paylaşmadım diye de "İslam tarihinin kesin bir şekilde doğrulanmadıgı" cümlesi katiyetle kabul edilemez.

Dan Gibson ağzında emzikle emeklerken hatta hiç dünya sahnesinde rol çalmadan önce bile İslam Tarihi ve İslam Kültür Medeniyeti diye çok çeşitli ilim dalları vardı ve hala mevcut.
İslam ı merak edip araştırmak isteyenler için kütüphanelerin kapıları hemen hemen 24 saat açık.

Burada paylaştıgınız için belgesel hakkındaki görüşlerimi dillendirdim.
Doğrusu istediğiniz kaynaktan beslenebilrisiniz. Ancak;
21. yüzyıldayız, bilgi çağındayız. Bu çeşitlilik bilgi kirliliğini de beraberinde getiriyor.
İslam tarihine yönelik araştırmalarınızın bu belgeselle kısıtlı kalması demek , sizin için sorun demektir.

Hemde her düşüncenizde...

Bir örnekle kapatayım.
Daha ilk başında söylenen cümle şu: Müslümanlar kara taşa yöneliyorlar.

Biz kara taşa mı yöneliyoruz, Allah ın evine mi?
Buna benzer bir sürü söylem var içinde. Üşenmeden yer yer ileri sararak dinledim.
Video kaliteli görüntülerle, üst düzey ekipmanlarlar, kameramanlarla çekilmiş. Özellikle bilimsel bir hava süsü verilmiş, aralara özenle iliştirilmiş söylemlerle de bilinçsiz müslümanlar hedef alınmış.
Güzel de bir askıyla teori gerçekmiş gibi sunuluyor.
Flash flash flash haber:D aynen yazıyorm
Bilim insanları modern teknolojiyle İslam dininin doğuşu hakkında yeni bir çığır açtı

Allah Allah :giggle::unsure::confused:
 

aNAkSaRatE

Banlı Kullanıcı
Katılım
4 Tem 2018
Mesajlar
426
Tepkime puanı
1,720
Dan Gibson ağzında emzikle emeklerken hatta hiç dünya sahnesinde rol çalmadan önce bile İslam Tarihi ve İslam Kültür Medeniyeti diye çok çeşitli ilim dalları vardı ve hala mevcut.

Fakat bahsettiğimiz ilim dalları yada kültür medeniyet değil. Konu bu kısma gelirse, videodan sapma olur.

İslam tarihine yönelik araştırmalarınızın bu belgeselle kısıtlı kalması demek , sizin için sorun demektir.

Hemde her düşüncenizde...

Tek bir belgesel size bunu düşündürebiliyorsa bana düşen, adınıza üzülmek olur.

Genel yorumunuz için ise ; Kabul etmeyebilir hatta videoyu onaylamayabilirsiniz fakat üslubunuz , oluşturulan emek için dalga boyutuna geçmemiş mi ? İnancınız keskin hatlarla çizilmiş olabilir/olmayabilir.. ağzında emzikle 30 yılını vermiş birini okuduklarınızla değil kanıtlarınızla yok ediniz.

Yorumlarınız için teşekkür ederim, sağlıcakla..
 
D

DAİMON

Peygamberimizin babasının iki eşi yok mesela. Her köşe bucak detaylar incelenmiş bir şeyler uydurulmuş. Biraz araştırın, her söylenene inanmamalısınız.

Ürün yerleştirme yapar gibi her bir kelimesi özenle seçilmiş.
Bilimsel veri dediği şeylerin hiç birini göremedim. İspat dediginiz şey adamın sözleri mi yani?

12 caminin yönünden bahsediyor. Sözde ele alıyor hepsini. 12 derece kıbleden sapma var diyor birinde. Şu an bile ben seccademi kıbleye doğru sersem yanlışlıkla 45 dereceye kadar saglı sollu hata yapma payım var. Hadi 45 i yarıya bölüpte 22,5 diyen alimler var öyle olsun. Yine kastıgı yerden tutmuyor. Namazım yine kabul oluyor yani.
Bütün Camilerin yönü ilginç derecede Petra yı gösteriyor diyor. Oradaki oklar gösteriyor bence :)
IMG_20190717_194806.jpg
Bu mu kanıt?
Gerçekte kim hangi hesapla kitapla cihazla ugraşıp ölçecek sallayıp durmuşlar.

Kaldı ki kanıt istiyorsunuz sürekli. Müslümansınız kanıt Kuran da var.

Peygamberimiz Kabe den önceki kıblemiz olan mescid i Aksa ya o dönemde bir gecede gidiyor. Buyrun:
“Bir kısım ayetlerimizi kendisine göstermek için, kulunu bir gece Mescid-i Haram’dan, çevresini bereketlendirdiğimiz el-Mescidül-Aksa’ya (yeryüzüne en uzak olan mescide) götüren O Allah her türlü noksanlıktan yücedir. Gerçekten O, işitendir görendir.”(İsra, 17/1)

E Petra ya neden gitmedi o zaman?

İslam ın ilk kıblesi Petra daysa diger ehli kitap(Yahudi ve Hristiyan ların) dinlerin neden kıblesi Kudüs teki, Mescid i Aksa oldu?
Diger peygamberleri ve dinleri de aynı yaratıcı gönderdi.

*Ayak üstü ilk aklıma gelenler bunlar.

Birde kıble dışında peygamberimizin Mekke de dogmadıgını da iddia ediyorlar. Ben hangi saçmalığa cevap vereyim şimdi. ?

Algı oyununu @era2 nin de dedigi gibi güzel yapıyorlar.

Belirli amaca hizmet eden bir sistem söz konusu.
Adam müslüman bile degil. Pek tabi araştırma konusu böyle bir şey olabilir ama bir belgesel çekmek ayrı bir heves ister, amaç ister.
Alt yapıyı sen nasıl sagladın?
Bu külfetli ve zahmetli belgeselin çekimi kolay mı, finansmanını kim sağladı? Hergün teori atılıyor ortaya. Her teori için böyle belgesel çekiliyor mu?
Çok belgesel izlemişliğim var, günümüz dünyasında şu kalitede belgeselleri en ünlü TV kanallarında ancak görebiliyoruz. Discovery Chanel, National Geographic le yarışıyor resmen.
Adama bakıyorm byle bir sistemin başını çekebilecek duruş yok. Kendi halinde bir akademisyen tipi. Orta Dogu ya yollamışlar 20 yaşından beridir kitap karıştırıyor tek işi "İslam ın Doğuşu Mekke de olmadı" muhabbetini dellilendirecek doneler toplamak ve bunu zamanı gelince(ki gelmiş) insanlara sunmak. Sunmak içinse gördügünüz gibi planlı bir 40 yıllık geçmiş şart.
Arkadaşlar bu belgeselin benzerlerini bizde hazırlarız ama şeytani planlarla hareket etmiyoruz. Saldırı en iyi savunma biçimidir.
Onu yapıyorlar.
Verecek cevabımız asırlardan beridir ortada ama bu şekilde belgesel halinde sunmak için bizimde bir 40 yıllık alt yapıya ihtiyacımız var.
Bunu şuna benzetebilirsiniz meşhur kimseler hakkında çıkan dedikoduların haddi hesabı yoktur. Cevap vermeye kalksan bir noktaya kadar gidersin, daha da ileriye gitmek için yoluna bakmaktan başka çaren yoktur.

Bir çok yönüyle kanıtlanmış bir dindir İslam.
Dünyada ortalama 4300 farklı din vardır.
İslamiyet en yaygın ikinci din olma vasfına sahip.
Özellkle ekstra bir çaba sarfedilmemesine ragmen her geçen gün müntesipleri artmakta. Bunun farkında olanlarsa gece gündüz çalışmaktalar. (Görüldüğü üzre)
Bizde yerimizde saymıyoruz ama zamana ihtiyacımız var.
Bugün bile bir çok islam devleti halen sömürülmekte. Çeşitli örgütler, ideolojiler ve derin devlet yapılanmalarıyla çökertilip güçsüzleştirilmekte.
Bütün bunlara rağmen Türkiye hala ayakta ve de sorularınıza cevap verecek tarihi ve kültürel mirasına hem sahip çıkmakta hemde zengin bilim- kültür geçmişiyle gelecege göz kırpmakta.

Ha birde şu; Arap bir adamı koymuşlar o nasıl bir konuşma!?
Diyor ki; "Biz şimdi neye inanacağız?" Peygamberimiz Arap kökenli o bölgede yaşamış ama adamın tarihi geçmişi yok, belgeleri yok sanki bön bön bir ifade ve ses tonuyla soruyor. Belgesel de Arapları temsil eden duruş bu yani...
Hakaret söz konusu.

Bilgi kimsenin ayağına gitmez.

Bulanlar hep arayanlardır.

Paylaşım için ben teşekkür ediyorum. Aydınlandık?
 

Red Robit

Banlı Kullanıcı
Katılım
27 Ağu 2013
Mesajlar
70
Tepkime puanı
255
Konum
𓂀
İslam'ı inkar edenler inkar-eden-olma rüyasını görüyor, kabul edenlerse bu görüşlerine tutsak olmuş durumda, oysa asansörün insanı taşıması gibi; inançlar da insanları ya özgürleştirir veya da tutsağı ederler. İslamiyet'in asılsız olup olmamasını sorgulamadan önce keşke herkes kendi özüne dönüp ciddi anlamda özgür olup olmadığını sorgulasa da böyle gereksiz polemik ve düellolara hiç gerek kalmasa. Hem Muhammed Peygamber aradığını kendi şahsında bulmamış olsaydı, aradan geçen 1387 seneye rağmen nasıl olcaktı da başarısı ve varlığı, üzerinden prim kasanlarca günbegün tasdiklencekti? Derler ya kötüsü olmaz reklamın diye. Ve öncelikle kendime sormak istiyorum: Hayatımın destan olup olmamasını geçtim, herhangi bir destanda tek bir harflik yerim var mı ya? Bugün ölsem 1387 seneyi siktir et, 100 sene sonra beni hatırlayacak tek Allah’ın kulu var mı? Böyle boş yapan insanları gördükçe kendime acıyorum, çünkü kendinden uzağa düşmüş biri ilhamı maalesef ki bir başkasının aynasında bulabilirken gördüğüm kadarıyla ilham aradığımız tüm aynalar çöl kumuna gömmüş kafalarını. Umarım haddimi aşıyorumdur, zira inanıyorum ki "insan" dediğimiz şey ne bu söylediklerime layık olcak kadar ucuz, ne de bu kadar aşağılanmayı sineye çekecek kadar adi olmalı. Yetkili arkadaşlardan da hesabımı kapatmalarını rica etmekteyim, insanın değeri üzerine eğildiği şey kadardır ve şöyle bi’ bakınca mabette dönen muhabbetlere; yol dediğin ileri gider, geriye gitmez. Burda çoğu kişinin tek yaptığı kendi ekseninde daireler çizmek sadece, ve daha çok ayrılık, kendine giden birini yalnızca kendisinden uzaklaştırır. İnsana dünyada en uzak nokta kendi sırtıyken, ne tesadüf ki kendine en yakın nokta da gene kendi sırtıdır ve sır da tam bu; kendimizi bir başkasından ayıran fikir ve görüşlerimizi bir kenara bırakabilecek kadar mütevazi olsaydık, en ayrı ve aykırı şeylerle dahi bir olduğumuzu hissedebilecek kadar da şanslı olurduk. Oysa birlik ve beraberlikle değil de, ayrılıklarla motive olma hastalığı içinize böylesine sinmişken siz kendinizle başbaşayken dahi mutlu olamazsınız. Herkese yaşamında başarılar diliyorum, benden bu kadar (y)
 

aNAkSaRatE

Banlı Kullanıcı
Katılım
4 Tem 2018
Mesajlar
426
Tepkime puanı
1,720
Kaldı ki kanıt istiyorsunuz sürekli

''Glasshouse Media, birtakım islami kuruluş ve uzmanla bağlantı kurarak, Dan Gibson'un çalışması ile ilgili yorumda bulunup bulunmayacaklarını sordu. Onlara bu görüşleri kamera önünde tartışma ve çürütme fırsatı sundu. Şimdiye kadar kabul eden çıkmadı. ''

Umarım kanıtı neden istediğimi anlamışsınızdır.

* Yani sizin sayfalarca anlatımınızın bana bir faydası yok.
* Herkes kendi aklı ile analiz eder.
* Kimimiz keskin hatlarımız yüzünden saldırı pozisyonu alırız kimimiz ise olabilirliği düşünüp araştırırız.
* Kabul eder yada etmeyiz o da şahsımızı ilgilendirir.
 
Üst