"Gizlimabet Parapsikoloji Platformu"

Forum içeriğine ve tüm hizmetlerimize erişim sağlamak için foruma kayıt olmalı ya da giriş yapmalısınız. Foruma üye olmak tamamen ücretsizdir.

Müneccim kartlari

lviv angeles

Kayıtlı Üye
Bugün ilk kez gördüm bu desteyi.Muhtemelen üç beş gün önce çıktı.Adı Müneccim Kartları.
"Falname"adında birde kitapçığı mevcut.Osmanlılarla alâkalı bir açıklama var destenin üzerinde.Semboller çok farklı ve resimlerden anlam çıkarmak zor.Öyle tarottaki gibi Yıkılan Kule kartında, resimde Kule yıkılarak sembolize edilmemiş.Biraz Katina destesini anımsattı.
Vuslat,Cin,Cennet gibi tek kelime olarak kartlar isimlendirilmiş.Almadan önce burda konusunu açmak istedim.Kartlar beni çekti bunu hissediyorum.Alan kimse yoktur sanıyorum,kartlar çok yeni.Yinede kartlarla ilgili bilgisi ya da fikri olan,bakımı ile ilgili yorum yazan olursa sevinirim.Bana ağır gelir çözemem düşüncesiyle almadım ama sanırım herşeye rağmen alacağım.:)
 
Bende var koleksiyoner olduğum için topluyorum. Sembolik olarak yetersiz. Estetik ve sanatsal açıdan güzel. klasik torat mantığını almış biraz değiştirmiş yazar. kitapçık yine klasik tarot kitapçıkları gibi
 
Bende var koleksiyoner olduğum için topluyorum. Sembolik olarak yetersiz. Estetik ve sanatsal açıdan güzel. klasik torat mantığını almış biraz değiştirmiş yazar. kitapçık yine klasik tarot kitapçıkları gibi
Görür görmez farklı geldi diğerlerinden..Sizin tavsiye edebileceğiniz tarot ve katina dışında deste var mı?Daha doğrusu sizin önceliğiniz hangi desteden yana?
 
Benim kartlarım klasik tarot. koleksiyonumda ise çok fazla deste var. Katina bir tarot değildir. Eğer bir Tarot okuyucu olmak isteniyorsa klasik ve crowley tarot kullanılmalı. Diğer her tarot sanatçının kendi yorumlaması. hepsi klasik tarotun sistemini kullanıyor. estetik ve sanatsal açıdan değerlendirirsem, golden, rumi, love.
 
Benim kartlarım klasik tarot. koleksiyonumda ise çok fazla deste var. Katina bir tarot değildir. Eğer bir Tarot okuyucu olmak isteniyorsa klasik ve crowley tarot kullanılmalı. Diğer her tarot sanatçının kendi yorumlaması. hepsi klasik tarotun sistemini kullanıyor. estetik ve sanatsal açıdan değerlendirirsem, golden, rumi, love.

klasik tarotu önermişsiniz sadece.diğer bütün tarot kartları onun sistemini kullanıyor demişsiniz.sadece crowley tarot'u ayrı tutmuşsunuz.bunun özel bir sebebi var mı?yani kısacası crowley tarot'un klasik tarottan farkı ne?
 
Müneccim kartları bende de mevcut.Kartları incelediğimde koleksiyonumda bulunması gereken bir parça dedim :) Benimde osmanlı da müneccimlerin falnamesi yazısı dikkatimi çekti sanırım.Yalnız tarot destesiyle bağlantısız gördüm.Belki bir kaç tanesi benzerlik gösterebilir.Urumun dediği gibi.Büyük arkana kartları sıra sayısı değişmez sayısal bir sembolizmi de mevcut çünkü.Örneğin 19 tarot da Güneş kartını gösterirken en pozitif kartlardan bir tanesi,müneccim kartlarında haset anlamını taşıyor.Ne demek istediğim anlaşılmıştır sanırım :)
 
Açılım yaparken anlaşılması çok mu zor olur sizce?


Kitapçığında kart yorumlamaları farklı bir uslupla yazılmış.Zor değil.Eğer kartları ve kitapçığını incelediyseniz ben bu desteyle bakım yapabilirim derseniz,sıkıntı yaşıyacağınızı sanmıyorum.Tamamen size kalmış,sezgilerinize kulak verin.Sevgiler.
 
Kitapçığında kart yorumlamaları farklı bir uslupla yazılmış.Zor değil.Eğer kartları ve kitapçığını incelediyseniz ben bu desteyle bakım yapabilirim derseniz,sıkıntı yaşıyacağınızı sanmıyorum.Tamamen size kalmış,sezgilerinize kulak verin.Sevgiler.
Evet Nefertiti inceledim,hatta o an bir tane çektim denemek amaçlı," 8 numara Cengâver" kartı çıktı yanlış hatırlamıyorsam kartın adını...
Üç beş satır kısa kısa açıklanmış,2-3 kez okudum .Sanırım çok vahim değilim yorumunda.:DDurumuma göre yorum çıkartabildiğimi sanıyorum.:)
 
Geri
Üst