1300 yıllık bir Büyü kitabı (B.O.S) Mısır'da bulundu

Lavander

Moderator
Katılım
5 Kas 2011
Mesajlar
1,052
Tepkime puanı
322
İş
Öğretmen
Mısır’da bulunan, dua ve büyüler serisini açığa vuran “Ritüel Gücün Mısır El Kitabı” araştırmacılar tarafından deşifre edildi. Aşk büyülerini, şeytan çıkarmaları ve kara sarılık (ölümcül enfeksiyon taşıyan) için tedaviyi içeren, Kıpti dilinde (Eski Mısır dili) 20 sayfalık görselli kodeks, yaklaşık bin 300 yıllık bir geçmişe sahip.

Araştırmacılar tarafından “Ritüel Gücün El Kitabı” şeklinde adlandırılan kitap bugün hâlâ görülen ve ölümcül derecede tehlike yaratabilecek bir bakteriyel enfeksiyon olan “kara sarılık” tedavisinin, aşk büyülerinin ve şeytan çıkarmaların nasıl gerçekleştirildiği bilgisini okuyuculara veriyor.


Ekli dosyayı görüntüle 7541


Kitap; eski bir Mısır dili olan Kıpti dilinde yaklaşık bin 300 yıl önce parşömen kağıtlarına yazılıp araştırmacılar tarafından kodeks olarak bilinen bir kitapta toplandı. Ritüel Gücün Kıpti El Kitabı’ndaki (Brepols, 2014) profesörler, Avustralya Macquarie Üniversitesi’ndeki Malcolm Choat ve Sidney Üniversitesi’ndeki Iain Gardner, kitaplarında “Ritüel uygulayıcının el kitabını kapsayan bu kitabın tamamı 20 sayfalık parşömen kodekstir” şeklinde açıklıyorlar.

Eski kitabın “güç sözcükleri ve çizimlerle doruğa ulaşan uzun büyü hikâyeleri ile başladığını’’ yazan araştırmacılar, “aşkta ve işte başarı getirmesi için ruhlarla iletişime geçmek ya da farklı rahatsızlıkları tedavi etmek için büyüler ya da birçok sayıda buyruk” içerdiğini belirtiyorlar. Örneğin, kitap birine boyun eğdirmek için iki çivinin üzerine büyülü sözler söylemenizi ve o kişinin kapısının sağ ve sol tarafına bu çivileri çakmanız talimatını veriyor.

Hristiyanlardaki kodeks algısı
Araştırmacılar, kodeksin 7’nci ya da 8’inci yüzyıllara ait olabileceğine inanıyorlar. O dönem birçok Mısırlı Hristiyan olduğu için kodeks İsa ile ilgili referans sunan birçok duayı içinde barındırıyor. Bu dualardan bir kısmı bazen “Hristiyanlar” olarak adlandırılan bir grup ile ilişkilendirilmiş görünüyor. “Seth“, Hristiyanlığınn bir kolu olarak gözüken, Adem ve Havva peygamberlerin üçüncü oğlu Şit‘in isminden geliyor. Bu grup Mısır’da ilk yüzyıllarda Şit’in taraftarlarınca oluşturulmuştur. Yeni deşifre edilen kodeks yazınlarından birinde bir duada şu söylem geçmektedir: “Şit, Şit, yaşasın Hristiyanlık.” [Kutsal Toprak: 7 Arkeolojik Bulgu]



Araştırmacıların söylediğine göre kodeksin açılışı, kimliği sır tutulan, “Baktiotha” isimli kutsal figüre atıfta bulunur ve der ki, “Sana teşekkürlerimi sunuyorum ve seni ziyaret ediyorum. Baktiotha; sen güvenilir olansın, 49 farklı canlının da üstünde bir kralsın.” Choat ve Gardner, kodeksle ilgili araştırmalarının bulunduğu kitap basılmadan bir konferansta, “Baktiotha çelişkili duygular taşıyan bir figürdü. Büyük bir güçtü ve materyalist dünyada güçlerin kural kural koyucusuydu” şeklinde belirttiler.

Bahsi geçen kodekste, Hristiyan ve Ortodoks dualarının bir arada olması, tüm Hristiyan dualarının büyülü metinlerden alınmasından önce yazılması, kodeksin bir geçiş belgesi olma ihtimali işaret ediliyor. Yeni deşifre edilen kodeksin diğer metinlere benzediğini fakat daha çok Ortodoks Hristiyanlarından bilgiler taşıdığını ve birkaç özelliğinin sadece Şit dönemine ait olmasına dikkat çekiliyor.

Araştırmacılara göre, kodeksteki dualar ve büyüler “Ritüel gücün tek bir aracı” olması için birleştirildi.

[eki, bu kodeksi kimler kullanmış olabilir?[Bu kodeksi kullananların kimliği bir gizem. Kodeksin kullanıcısı mutlaka bir keşiş ya da rahip olmayabilir. Choat’a göre ritüel uygulayıcıları, keşişlerin ve rahiplerin dışındaki topluluklardı. Kim oldukları insanların “büyücü” diye etiketlemesine karşın gizli tutulmuştur. Kodekste kullanılan dilin bu kodeksi yazanın bir erkek olduğunu akla getiriyor ama yine de metinleri kadın bir ritüel uygulayıcısının kullanmadığı anlamına da gelmiyor, diyor Choat.

Ekli dosyayı görüntüle 7542


[odeksin aslına ilişkin[Kodeksin asıl hali de bir sır aslında. Macquarie Üniversitesi 1981’lerde Viyana’daki bir antikacı olan Michael Fackelmann’dan almıştır. Choat mailinde “70’lerde ve 80’lerin başında, Macquarie Üniversitesi’nin (dünyadaki diğer koleksiyoncular gibi) Michael Fackelmann’dan papirüs aldığını” belirtmiştir.

Fakat, Fackelmann’ın kodeksi aldığı yer de bilinmiyor. Yazı stili, kodeksin Yukarı Mısır’dan olabileceği izlenimini veriyor. Yukarı Mısır’daki eski bir şehir olan ve Choat ile Gardner’in kitaplarında yazdığı Ashmunein/Hermopolis yakınlardaki bir şehir olma ihtimali var. Kodeks şu anda, Sidney’de Macquarie Üniversitesi, Eski Kültürler Müzesi’nde bulunmaktadır.


[video=youtube;FWs5oMJyvMI]https://www.youtube.com/watch?v=FWs5oMJyvMI[/video]



Kaynak: Live Science
 

dmkol

Kayıtlı Üye
Katılım
24 Kas 2008
Mesajlar
4,907
Tepkime puanı
529
İş
Web Master
İlgili video Ancient Egyptian/Antik Mısır başlığıyla hazırlanmış ancak ilgisi yoktur. İzlemedim ancak sırf tarihi ve yazı tipi olarak ele alacağım.
1300 yıllık demek M.S. 700'lü yıllar demektir ki, Mısır'ın o yıllarda özüyle neredeyse hiçbir ilgisi kalmamıştır. Bugün evlerde kullanılan papirüsler nasıl süs ise, o zamanlarda da neredeyse süs, hadi bilemedik egzantirik nesnelere dönüşmüştü, ki dahi günah da sayılırdı.
M.Ö. 30'lu yıllarda Roma İmparatorluğu egemenliğine giren Mısır'ın antik ne bilgisi varsa, ne geleneği varsa basitçe ve kabaca ''hadım edildi''..
M.S. 600'lü yıllarda ise, İslamiyet'in yayılması ile Arap fetihleri de artmıştı ve bu şekilde Mısır Arap himayesine girdi.
O döneme kadar Roma kültürüyle karman çorman edilmiş, aslıyla alakası kalmamış absürd hale gelen Mısır kültürü, Arap fetihleriyle tamamen yok edildi.
Zira Eski Mısır'ın tanrı/tanrıçaları Roma'nın garip ve siyasetle yoğrulmuş karma diniyle de birleşince, sonra da Hristiyanlıkla entegre hale getirilmeye çalışılınca, yıkılması zaruri koca bir putperest kültür Arapların önünde uzanmaktaydı, yıktılar da. Bunun hem dini hem de siyasi zorunlulukları vardı.
Yani o dönemlerde ne Eski Mısır kültürü, ne Roma kültürü, ne Hristiyanlık kendine ait bir kimliğe sahip olmadan koca bir dinler ve kültürler çorbası halindeydi.
İslamiyet hepsini silerek, geriye kısmi Hristiyanlığı bıraktı. O topraklarda da aynı zamanda Hristiyanlığın kimlik bulması biraz da İslami fetihlerle alakalıdır ilginç bir şekilde. Buna rağmen Hristiyanlık bugün bile Mısır'ın bir bölümünde ve Afrika'da hala kimlik karmaşasına sahiptir.

Gelelim Kıptilere. Eski Mısır halkıdır ve özellikle yazının artan nüfus, artan kayıtlar ve hayatın hızlanmasıyla hiyelogriflerle kayıt almak daha zor olduğundan zamanla Yunan alfabesi de alınarak geliştirilen, rahip sınıfı tarafından da kullanılan Kıptice ortaya çıkmıştır. Ancak yukarıda değindiğim Hristiyanlığa geçiş sürecinde ciddi biçimde Hristiyanlığın yayılmasına potansiyel verecek şekilde kullanılmıştır. Zaten günümüzde de var olan Kıptice, Kıpti halkı (ki Kıpti de Yunanca halk kelimesinden türer) iyice asimile olarak değişmiştir. Bu yazmanın tarihi eğer ki M.S. 700'lü yıllar ise, hem Hristiyanlık, hem İslamiyet, hem de kültürü neredeyse tamamen unutulmuş antik dinden esintiler taşır. Bugün tıpkı Şamanizm, Kabbala, İslami literatür, Sümer kültürü ile ortaya çıkan ilginç maji sistemi gibi bir şeydir. Havass'ın bir bölümü böyle oluşur ki çoğu şey bu yüzden İslamiyetle alakasız ama İslami maji sistemi diye söylenir. Zaten bu yüzden forumda da sıkça sorulan ''İslam ve Maji nasıl olur?'' sorusunun yanıtının bir kısmı da budur.

Yani yine, Eski Mısır diye inatla ve ısrarla ciddi akademik kuruluşların ve kimliklerin insanlara dayattığı yeni bir Eski Mısır kültürüyle(!) tanıştırılıyoruz.
Aşağı Mısır'ı yukarı Mısır'ı kalmış M.S. 700 yılında Allah aşkına da hala ''yok işte hangi Mısır'ın etkisinde olduğunu bulamadık'' olmayan şeyi nasıl bulacaksın?
Tıpkı Eski Mısır hakkında ''ya aslında şu şöyle ama dayanağını bulamadık'' halinin kibar hali. Demiyorlar ki, dayanak oluşturmaya çalıştığımız şey aslında düzmece.. Yani bakın iş nerelere varıyor. Yoksa nasıl dolar üstünde piramit kullansınlar, nasıl bilmem ne tabletini antik diye esrarengiz havaya bürüyüp dünyanın en büyük sırrı bizde diye abuk organizasyon ve tarikatlar kursunlar?

Zaten dikkat ederseniz;
GİRİŞ: Antik Mısır'a ait büyü kitabı.. (Hep para etmiştir, her zaman ilgi çekmiştir)
GELİŞME: Hristiyanlık ritüelleri de var o zamanlar Hristiyanlık yaygındı.. (Antik Mısır ile Hristiyanlık bir şekilde aynı çorbaya katıldı mı size?)
SONUÇ: Adem-Havva-Şit'e de bağlayalım. (Hah asıl meseleye geldiiik, Eski Mısır aslında Yahudiymiş, Tevrat'ta Şit, Seth, zaten piramitleri biz yaptık, her şeyi gören gözü de biz koduk üstüne ama işte salak mısırlılar ona Ra dedi, işte biz aslına her şeyin sahibiyiz)
Olay bu.
 

Lavander

Moderator
Katılım
5 Kas 2011
Mesajlar
1,052
Tepkime puanı
322
İş
Öğretmen
Ben saflık açısından bakmadım okurken,zaten ilk saflığında birşey bulamayız ki artık. Muhakkak kırma birşeyle karşılaşırız veya bulunsa da bulanlar ne kadarını göz önüne yansıtır veya tarafsız olunabilir mi? Farklı bir bakış oldu,tarihsel süreç olarak irdelemedim bakarken.Beni heyecanlandıran internette aratınca daha da görseli sayfa sayfa görmek şekiller ve çizimlerdi,olabilecek anlamlar ve uygulamalar heyecanlandırdı. Yoksa zaman içerisinde değişmeden binyıllarca kalacak birşeye inanmıyorum zaten. Video alakasız derken konuyla alakasız anladım önce,dedim yanlış video mu yüklemişim. Sonra anladım söylenen le tarihsel bildiklerimiz birbirini tutmuyor demek istemişsin.Kendimden emin olamadım iki kez izledim videoyu :D:D:D
 

dmkol

Kayıtlı Üye
Katılım
24 Kas 2008
Mesajlar
4,907
Tepkime puanı
529
İş
Web Master
Ben saflık açısından bakmadım okurken,zaten ilk saflığında birşey bulamayız ki artık. Muhakkak kırma birşeyle karşılaşırız veya bulunsa da bulanlar ne kadarını göz önüne yansıtır veya tarafsız olunabilir mi? Farklı bir bakış oldu,tarihsel süreç olarak irdelemedim bakarken.Beni heyecanlandıran internette aratınca daha da görseli sayfa sayfa görmek şekiller ve çizimlerdi,olabilecek anlamlar ve uygulamalar heyecanlandırdı. Yoksa zaman içerisinde değişmeden binyıllarca kalacak birşeye inanmıyorum zaten. Video alakasız derken konuyla alakasız anladım önce,dedim yanlış video mu yüklemişim. Sonra anladım söylenen le tarihsel bildiklerimiz birbirini tutmuyor demek istemişsin.Kendimden emin olamadım iki kez izledim videoyu :D:D:D
Aynen öyle. :)
 
Üst