Evrendeki En Tuhaf 10 Şey

GabrieL.

Kayıtlı Üye
Katılım
1 Eki 2011
Mesajlar
204
Tepkime puanı
86
Konum
Deustchland
İş
Science Writer at BBC
Hiperhızlı Yıldızlar



2005 yılında keşfedilmiş bu yıldızlar galaksimizden normal bir yıldızın 530 katı hızla uzaklaşmaktadır. 100 milyonda 1 oranında nadir
Kara Delik


Çekim alanına giren ışık ya da maddeyi içine alıp yok eden kara delikler evrenimizin en büyük bilinmezlerinden biri.Görülen bu yıldız türünün oluşumu ve yapısı hakkında kesin bir bilgi bulunmuyor


Magnetar / Atarca


Evrendeki en yüksek manyetik alana sahip nötrön yıldızları. Dünyanın sahip olduğu manyetik alanın 1 trilyon katı büyüklüğünde manyetik alana sahip olan bu ölmüş yıldızların Dünya’ya yaklaşmamaları en büyük dileğimiz.



Notrinolar


Dünyanın var oluşunun temellerinden olan atomaltı parçacığı. En son Cern’de ışık hızını geçip geçemeyeceği deneyleri yapılıyor. Eğer deney başarılı olursa fizik yeniden yazılabilir.



Karanlık Madde


Evren’in kütlesinin %90′ını oluşturmasına rağmen hala bilinmezliğini koruyan 1933 yılında keşfedilmiştir. Işıksız olduğu için görünemez olduklarından sadece yer çekim alanlarıyla tespit edilebilmektedir.




Karanlık Enerji


Bilim adamları galaksileri birbirinden ayıran ve evreni sürekli genişleten esrarengiz bir güç keşfettiler. Bu enerjinin henüz ne olduğunu anlaşılamadığı için “karanlık enerji” diye adlandırılıyor.



Gezegenler


Bir tanesinde yaşadığımız için garip gelebilir ama gezegenler hala evrenin en büyük sırlarındandır. Güneş sistemimiz dışındaki ilk gezegen keşfi 1999′da yapılmıştı, biz ise henüz güneş sistemimiz içindekiler hakkında bile yeteri kadar bilgiye sahip değiliz.



Yer Çekimi


Newton’un başına elma düşüren yer çekimi, gezegenlerin yörüngede kalmasını, bizim yeryüzünde durmamızı ve gezegenlerin parlamasını sağlıyor. Bilim adamları her ne kadar yer çekiminin tüm olasılıklarını hesaplayacak denklemlere sahip olsa da kaynağı hakkında bilgi henüz bilim insanları tarafından bulunmamış durumda.


Yaşam


Madde ve enerji evrenin her yanına ulaşmış olsa da sadece Dünya’da yaşam olması yaşamın nasıl başladığı ve temel elementlerden (karbon, hidrojen, sülfür, oksijen) nasıl yaşayan bir organizmanın var olabildiği gizemliliğini koruyor. Yeni gezegenler keşfedildikçe bu gizemin de çözülmesi bekleniyor.



Evrenin Kendisi



Enerjinin ve maddenin kaynağının belirsizliği aslında en büyük tuhaflığın da sırrıdır. Evrenin ta kendisi. Evrenin başlangıcı olarak bilinen Big Bang öncesini düşünmek, zamanın da öncesini düşünmek anlamına gelebileceğinden büyük evrenimiz gizemli yapısını koruyor.




Alıntı:National Geo. Dergisi
 

nekrohell

Banlı Kullanıcı
Katılım
22 Eki 2013
Mesajlar
12
Tepkime puanı
0
zamanın öncesini çok merak etmekteyim
 

TheDoctor06

Kayıtlı Üye
Katılım
30 Ara 2014
Mesajlar
54
Tepkime puanı
1
Tarih çok muazzam evren olağanüstü fantastik bilgilerle doludur.. Ancak bu koskoca evren tek başına doğmuş olamaz. Büyük patlamadan öncede dinazorlar yaşıyormuş. hani bir söz vardır. Yaratılanı yaratandan ötürü sevmek. Ne güzel isabetli söz hepimizi bir tek adem babamızdan dünyaya getiren yüce rabbimiz
nelere kadir.. Bizim dünyamız gibi kaç gezegeni yarattı.. Evrende yalnız değiliz her başlangıcın bir sonu vardır.
 

Anael Zan

Kayıtlı Üye
Katılım
13 Ara 2014
Mesajlar
535
Tepkime puanı
165
Tarih çok muazzam evren olağanüstü fantastik bilgilerle doludur.. Ancak bu koskoca evren tek başına doğmuş olamaz. Büyük patlamadan öncede dinazorlar yaşıyormuş. hani bir söz vardır. Yaratılanı yaratandan ötürü sevmek. Ne güzel isabetli söz hepimizi bir tek adem babamızdan dünyaya getiren yüce rabbimiz
nelere kadir.. Bizim dünyamız gibi kaç gezegeni yarattı.. Evrende yalnız değiliz her başlangıcın bir sonu vardır.

Ve her sonda yeni bir başlangıç vardır...
 

mystica

Kayıtlı Üye
Katılım
7 Kas 2008
Mesajlar
144
Tepkime puanı
20
Konum
Trabzon
İş
çalışmıyorum
Uzayın sonsuz olduğuna inanıyoruz değilmi büyük patlama ile saniyeler içinde sayısız yıldız lar gök taşları gezegenler tabi o zaman ham halleri ile evrenin dört bir yanına inanılmaz bir hız ile saçıldığını düşünüyoruz peki ya sınırlı bir evren varsa bu genişleme bir süre sonra tersine gerçekleşiyor ise acaba ne olur ?
 

TrophoniusKahini

Banlı Kullanıcı
Katılım
11 Eyl 2016
Mesajlar
21
Tepkime puanı
3
Uzayın sonsuz olduğuna inanıyoruz değilmi büyük patlama ile saniyeler içinde sayısız yıldız lar gök taşları gezegenler tabi o zaman ham halleri ile evrenin dört bir yanına inanılmaz bir hız ile saçıldığını düşünüyoruz peki ya sınırlı bir evren varsa bu genişleme bir süre sonra tersine gerçekleşiyor ise acaba ne olur ?

Evren donar ve çatlar. Zaten varsayılan bir teori bir süre sonra genişleme yavaşlıcak ve evrendeki bütün entropi sıfıra inmiş olacak. Evrendeki bütün sıcaklıklar eşitlendiğinde soğuma tamamlanacak ve herşey paramparça olup kainat büyük bir galaksi çöplüğüne dönecek. Termodinamik ve entropiden tanrı dahi kurtulamaz.
 

dmkol

Kayıtlı Üye
Katılım
24 Kas 2008
Mesajlar
4,907
Tepkime puanı
529
İş
Web Master
Evren donar ve çatlar. Zaten varsayılan bir teori bir süre sonra genişleme yavaşlıcak ve evrendeki bütün entropi sıfıra inmiş olacak. Evrendeki bütün sıcaklıklar eşitlendiğinde soğuma tamamlanacak ve herşey paramparça olup kainat büyük bir galaksi çöplüğüne dönecek. Termodinamik ve entropiden tanrı dahi kurtulamaz.
Neden, tanrı canlı mı ki?
 

TrophoniusKahini

Banlı Kullanıcı
Katılım
11 Eyl 2016
Mesajlar
21
Tepkime puanı
3
Neden, tanrı canlı mı ki?

Canlı olup olmadığı önemli değil ki. Bir çok yaratılışçı düşüncede düzensizliğin önündeki engelin tanrı olduğu ifade edilir. Muazzam bir hızla düzensizliğe itildiğimizi düşünürsek entropiden pekte kaçışı yok gibi.
 

Angel8

Kayıtlı Üye
Katılım
3 Tem 2010
Mesajlar
78
Tepkime puanı
8
Canlı olup olmadığı önemli değil ki. Bir çok yaratılışçı düşüncede düzensizliğin önündeki engelin tanrı olduğu ifade edilir. Muazzam bir hızla düzensizliğe itildiğimizi düşünürsek entropiden pekte kaçışı yok gibi.
Düzensizliğe engel olabilen tanrıyı kabul edip düzensizliği kontrol edememesi üzerinden kendi yarattığı sistem düzeninden canlı çıkamamasını yorumlamak çok tutarlı bir düşünce şekli olarak gelmedi bana
 

dmkol

Kayıtlı Üye
Katılım
24 Kas 2008
Mesajlar
4,907
Tepkime puanı
529
İş
Web Master
Canlı olup olmadığı önemli değil ki. Bir çok yaratılışçı düşüncede düzensizliğin önündeki engelin tanrı olduğu ifade edilir. Muazzam bir hızla düzensizliğe itildiğimizi düşünürsek entropiden pekte kaçışı yok gibi.
Düzensizliği yaratan da, düzensizliği engelleyen de, düzeni yaratan da, düzeni değiştiren de, kısaca düzenli ve düzensiz tanımlarıyla bizi sınırlayan da O dur. Haliyle düzen veya düzensizlikten etkilenmeyen bir olgu hakkında konuşuyoruz.
 

TrophoniusKahini

Banlı Kullanıcı
Katılım
11 Eyl 2016
Mesajlar
21
Tepkime puanı
3
Düzensizliğe engel olabilen tanrıyı kabul edip düzensizliği kontrol edememesi üzerinden kendi yarattığı sistem düzeninden canlı çıkamamasını yorumlamak çok tutarlı bir düşünce şekli olarak gelmedi bana

Aslında herşeye gücü yeten tanrıyı ti ye alan sevdiğim bir yazarın ifade şeklidir bu kara mizah yapar. Yazarla alakalıda değil aslında entropi konusuna azda olsa hakim olan o inceyi yakalayabilirdi. Fazla ciddiye almışsınız. Bir diğer nokta tanrıyı kabul etmiyorum sadece gülünç olan kısmı ön plana çıkarttım. Nitekim haklı bir gülünçlük.
 

Angel8

Kayıtlı Üye
Katılım
3 Tem 2010
Mesajlar
78
Tepkime puanı
8
Aslında herşeye gücü yeten tanrıyı ti ye alan sevdiğim bir yazarın ifade şeklidir bu kara mizah yapar. Yazarla alakalıda değil aslında entropi konusuna azda olsa hakim olan o inceyi yakalayabilirdi. Fazla ciddiye almışsınız. Bir diğer nokta tanrıyı kabul etmiyorum sadece gülünç olan kısmı ön plana çıkarttım. Nitekim haklı bir gülünçlük.
Az çok kabul etmediğiniz alt metinden anlaşılıyor.Edip etmemek kendi seçiminiz tabii ona bir yorumum yok.Ciddiye alınacak bir şeyler gördüm yazdıklarınızda.
Şöyle ki öğrendiğimiz yeni bilgiler bize kitaplarımızı, hipotezlerimizi, teorilerimizi, kanunlarımızı bile değiştirtebiliyorsa demek ki biz her şeyin bilgisine sahip değiliz.Demek ki biz unumuzu eleyip işi bitirmemişiz.Gelişim basamaklarını hala çıkıyoruz.Gene de her basamakda görüyoruz ki bir uyum veya amaç veya düzen var.
Neyi bilmediğini bırakın neyi bildiğinden bile yeri geldiğinde emin olamayan insanların kendinden üstün bir düzen veya hadi diyelim ki düzensizliği ve buna engel olanı, kontrol edebileni "ti'ye almaya çalışması (!)" ... Nasıl desem biraz kendinden bir haber bir tutum gibi geliyor.Hani derler ki ne biliyorsun da ti ye almaya çalışıyorsun.
Bildiklerin kadar bilmediklerinin de bilincinde olmak önemlidir.(Eleştiri veya tartışma değil yorum yapıp konuşmayı ileri taşımak amacıyla yazdım)
 

TrophoniusKahini

Banlı Kullanıcı
Katılım
11 Eyl 2016
Mesajlar
21
Tepkime puanı
3
Az çok kabul etmediğiniz alt metinden anlaşılıyor.Edip etmemek kendi seçiminiz tabii ona bir yorumum yok.Ciddiye alınacak bir şeyler gördüm yazdıklarınızda.
Şöyle ki öğrendiğimiz yeni bilgiler bize kitaplarımızı, hipotezlerimizi, teorilerimizi, kanunlarımızı bile değiştirtebiliyorsa demek ki biz her şeyin bilgisine sahip değiliz.Demek ki biz unumuzu eleyip işi bitirmemişiz.Gelişim basamaklarını hala çıkıyoruz.Gene de her basamakda görüyoruz ki bir uyum veya amaç veya düzen var.
Neyi bilmediğini bırakın neyi bildiğinden bile yeri geldiğinde emin olamayan insanların kendinden üstün bir düzen veya hadi diyelim ki düzensizliği ve buna engel olanı, kontrol edebileni "ti'ye almaya çalışması (!)" ... Nasıl desem biraz kendinden bir haber bir tutum gibi geliyor.Hani derler ki ne biliyorsun da ti ye almaya çalışıyorsun.
Bildiklerin kadar bilmediklerinin de bilincinde olmak önemlidir.(Eleştiri veya tartışma değil yorum yapıp konuşmayı ileri taşımak amacıyla yazdım)

Alt metin'de fazlasıyla simgecilik olduğu için sık sık kullandığım bir ayettir. Hemen hemen beklediğim bir cevap olduğu için kısaca net olmak istiyorum. Yazdığınıza sonuna kadar katılıyorum hipotezler, teoriler, kanunlar değişebilirler. Ki bence bu biliminde en güzel tarafıdır. Ama entropi için aynı şeyi söyleyemeyiz entropi'de mutlak bir doğruluk vardır her sistem daima düzensizliğe doğru gider evrendeki en küçük yapı taşından en devasa maddeye kadar. Yani "hadi diyelim ki düzensizliği" diye bir tabir olamaz bu Evren'in milyarlarca yıllık çalışma sistemini reddetmektir. Ve yine belirttiğim gibi "ti" yi fazla ciddiye almayın entropi'nin muazzam yıkıcı gücüne bir göndermeydi.
 

Angel8

Kayıtlı Üye
Katılım
3 Tem 2010
Mesajlar
78
Tepkime puanı
8
Alt metin'de fazlasıyla simgecilik olduğu için sık sık kullandığım bir ayettir. Hemen hemen beklediğim bir cevap olduğu için kısaca net olmak istiyorum. Yazdığınıza sonuna kadar katılıyorum hipotezler, teoriler, kanunlar değişebilirler. Ki bence bu biliminde en güzel tarafıdır. Ama entropi için aynı şeyi söyleyemeyiz entropi'de mutlak bir doğruluk vardır her sistem daima düzensizliğe doğru gider evrendeki en küçük yapı taşından en devasa maddeye kadar. Yani "hadi diyelim ki düzensizliği" diye bir tabir olamaz bu Evren'in milyarlarca yıllık çalışma sistemini reddetmektir. Ve yine belirttiğim gibi "ti" yi fazla ciddiye almayın entropi'nin muazzam yıkıcı gücüne bir göndermeydi.
Alt metinden kastım mesajınızda kullandığınız kelime ve cümlelerden çıkarabileceğimiz olası sonuçlardan biriydi.İncilden alıntı yaparak kullandığınız kısım imza olarak adlandırılıyor forumda.
Fizik,termodinamik yasaları üzerinden bakıyorsunuz.Bense sınırları oluşturan,düzenleyen sınırsız ve sonsuz varlık üzerinden
 

TrophoniusKahini

Banlı Kullanıcı
Katılım
11 Eyl 2016
Mesajlar
21
Tepkime puanı
3
Alt metinden kastım mesajınızda kullandığınız kelime ve cümlelerden çıkarabileceğimiz olası sonuçlardan biriydi.İncilden alıntı yaparak kullandığınız kısım imza olarak adlandırılıyor forumda.
Fizik,termodinamik yasaları üzerinden bakıyorsunuz.Bense sınırları oluşturan,düzenleyen sınırsız ve sonsuz varlık üzerinden

Tabi ki oda bir bakış açısı.
 
Üst