Cadılığa dair; modern bir cadı olan Elisabeth Brooke'un kaleminden.

sureza

Kayıtlı Üye
Katılım
2 Tem 2011
Mesajlar
1
Tepkime puanı
1
Arkadaşlar forumdaki ''Wicca'' konulu başlıkları bir süredir takip ediyorum. Bir Wicca değilim ama konuya dair hatırı sayılır zamandır yerli ve yabancı kaynaklardan (akademik yazılar, kitaplar, internet, belgeseller...vb.) araştırmalar yapıyorum. Elimde olan bir kitaptan forumda en çok gözüme çarpan ''başka bir dine mensup olan kişi bir Wicca olabilir mi'' sorusuna dair bir kısmını alıntıladım. Devamını da (en azından genel anlatımıyla) zaman buldukça yine bu başlık altında yazacağım.

Bir Gölgeler Kitabı (Book of Shadows / BOS), bilge kadın geleneği içinde anadan kıza geçer. büyülerin, ayinlerin, tariflerin ve Tanrıça bilgisinin yazılı halidir. Bugüne dek kimse bir tane bile görmemiştir. Muhtemelen ateşli zamanlarda sahipleriyle beraber yanmışlardır. Ya da köklerinden kopmuş olan yakın çağ cadılarının uydurduğu kuruntusal mitlerden ibarettirler. Engizisyon cellatları işlerini iyi yaptılar ve cadı avı öncesindeki cadı kültürlerinden geriye yalnızca söylentiler ve düşlerin fısıltıları kaldı.

Tanrıça her yerde bulunur ve her yerde içkindir. Evrenin yaratıcısıdır ve tüm yaşamın başlangıcında ve sonunda o vardır. Büyük Ana tüm canlılara yaşam verir ve onlar ölerek ona geri dönerler. Tanrıça'dan yayılan doğasal dünyanın gücü ve güzelliğidir. Cadıların, içlerinde bulundurdukları da bu güç ve bu güzelliktir.

Tanrıça özellikle kadınlara güç verir, bu yüzden modern cadıların bir çoğu feministtir. Büyücülük, insanın kendisine bütünsel bir açıdan bakmasını sağlar ve hem karanlığı hem de aydınlığı içine alır. Bu Baba Tanrı (Hristiyanların, Müslümanların ve Yahudilerin Tanrısı)'nın tanımadığı bir bütünselliktir. Babaerkil dinde kadın şeytani olan her şeyle ilgiliyken, Baba Tanrı yalnız iyi olanı kapsar. Tanrıça ise tam tersine bilgeliği, açıklığı, gücü, merhameti, acıyı ve zevki vaat eder. Bize gösterdiği dengeli bir Dünya'dır.

Elisabeth Brooke - Büyücülük Kılavuzu
 

Angel8

Kayıtlı Üye
Katılım
3 Tem 2010
Mesajlar
78
Tepkime puanı
8
Kitaptan yapılan alıntı iyi güzel de bence; ''başka bir dine mensup olan kişi bir wiccan olabilir mi'' sorusuna çok da aydınlatıcı bir cevap olduğunu zannetmiyorum.Bence kusura bakmayın.
Ama bu tür kitaplardan alıntılar okumak iyi oluyor.Kaynağı belli en azından
 

dmkol

Kayıtlı Üye
Katılım
24 Kas 2008
Mesajlar
4,907
Tepkime puanı
529
İş
Web Master
Konu baştan itibaren yanlış temel üzerinden açılmış.
Cadılık kadınlara özgü değildir, bu çaba yeni ortaya çıkmış popüler bir çabadır.
1- Anadan kıza geçer geçmez bunun cadılıkla alakası yok. Erkeğe de geçer. Burada düzeltilmesi gereken şey: Kan bağı ailenin bireylerine özellik taşıyabilir. Ayrımı yoktur.
2- Cadıcılık illa ki anaerkil bir düzene oturtulmak istenir oysa bu kesin değildir. Sırf doğa genel olarak tanrıçalar üzerinden yürüyor diye bu mesele de öyledir demek yanlıştır. Doğa sadece bitki böcek değil, uzaydaki cisimler anlamına da gelir ve bu şekilde bakarsak zaten tanrıça motifinin sırf bu yanlış yönlendirmede dayanak olarak kullanılması ucuz bir sahteciliktir. Günümüzde de bu kullanılır.
3- Bir de tanrıçalar feministtir diyip niyet zaten belli edilir. Bunlar modern zaman çöplükleridir. Her kitap yazan uzman değildir, her kitap da sağlıklı kaynak değildir. Ayrıca her uzman da ne yazık ki tarafsız, objektif veya iyi niyetli değildir.

Günümüzde can sıkıntısı veya boşluk doldurma aracı olarak kullanılan cadılık, vampirzm, kanallık gibi şeyler kocaman bir zırva ve çöplükten farksızdır. Yazık ki bir çok insan bunların peşinde Hassan Sabbah'ın yaptığı gibi afyonlanmış birer takip edici haline gelmiştir. Afyon ise beyinlerini kullanmayan, ne verilirse onu alan, araştırmayan insanlara özenle oluşturulmuş ve belli amaçları, çıkarları gözeten planlı çöplükleri yedirmektir.
 

Perina

Banlı Kullanıcı
Katılım
7 Eki 2011
Mesajlar
795
Tepkime puanı
64
Yaş
51
Konu baştan itibaren yanlış temel üzerinden açılmış.
Cadılık kadınlara özgü değildir, bu çaba yeni ortaya çıkmış popüler bir çabadır.
1- Anadan kıza geçer geçmez bunun cadılıkla alakası yok. Erkeğe de geçer. Burada düzeltilmesi gereken şey: Kan bağı ailenin bireylerine özellik taşıyabilir. Ayrımı yoktur.
2- Cadıcılık illa ki anaerkil bir düzene oturtulmak istenir oysa bu kesin değildir. Sırf doğa genel olarak tanrıçalar üzerinden yürüyor diye bu mesele de öyledir demek yanlıştır. Doğa sadece bitki böcek değil, uzaydaki cisimler anlamına da gelir ve bu şekilde bakarsak zaten tanrıça motifinin sırf bu yanlış yönlendirmede dayanak olarak kullanılması ucuz bir sahteciliktir. Günümüzde de bu kullanılır.
3- Bir de tanrıçalar feministtir diyip niyet zaten belli edilir. Bunlar modern zaman çöplükleridir. Her kitap yazan uzman değildir, her kitap da sağlıklı kaynak değildir. Ayrıca her uzman da ne yazık ki tarafsız, objektif veya iyi niyetli değildir.

Günümüzde can sıkıntısı veya boşluk doldurma aracı olarak kullanılan cadılık, vampirzm, kanallık gibi şeyler kocaman bir zırva ve çöplükten farksızdır. Yazık ki bir çok insan bunların peşinde Hassan Sabbah'ın yaptığı gibi afyonlanmış birer takip edici haline gelmiştir. Afyon ise beyinlerini kullanmayan, ne verilirse onu alan, araştırmayan insanlara özenle oluşturulmuş ve belli amaçları, çıkarları gözeten planlı çöplükleri yedirmektir.

Bazı tuhaflıklar,tuhaf inançlar öyle başarılı bir şekilde paketlenip insanlara sunuluyor ki..bazen bunların gerçek olduğunu sanabiliyorsunuz..
 

Lavander

Moderator
Katılım
5 Kas 2011
Mesajlar
1,052
Tepkime puanı
322
İş
Öğretmen
Konu baştan itibaren yanlış temel üzerinden açılmış.
Cadılık kadınlara özgü değildir, bu çaba yeni ortaya çıkmış popüler bir çabadır.
1- Anadan kıza geçer geçmez bunun cadılıkla alakası yok. Erkeğe de geçer. Burada düzeltilmesi gereken şey: Kan bağı ailenin bireylerine özellik taşıyabilir. Ayrımı yoktur.
2- Cadıcılık illa ki anaerkil bir düzene oturtulmak istenir oysa bu kesin değildir. Sırf doğa genel olarak tanrıçalar üzerinden yürüyor diye bu mesele de öyledir demek yanlıştır. Doğa sadece bitki böcek değil, uzaydaki cisimler anlamına da gelir ve bu şekilde bakarsak zaten tanrıça motifinin sırf bu yanlış yönlendirmede dayanak olarak kullanılması ucuz bir sahteciliktir. Günümüzde de bu kullanılır.
3- Bir de tanrıçalar feministtir diyip niyet zaten belli edilir. Bunlar modern zaman çöplükleridir. Her kitap yazan uzman değildir, her kitap da sağlıklı kaynak değildir. Ayrıca her uzman da ne yazık ki tarafsız, objektif veya iyi niyetli değildir.

Günümüzde can sıkıntısı veya boşluk doldurma aracı olarak kullanılan cadılık, vampirzm, kanallık gibi şeyler kocaman bir zırva ve çöplükten farksızdır. Yazık ki bir çok insan bunların peşinde Hassan Sabbah'ın yaptığı gibi afyonlanmış birer takip edici haline gelmiştir. Afyon ise beyinlerini kullanmayan, ne verilirse onu alan, araştırmayan insanlara özenle oluşturulmuş ve belli amaçları, çıkarları gözeten planlı çöplükleri yedirmektir.

Yorumunuzun bir kısmına katılıyorum ama bazı yerleri doğru bulmadım.Çünkü konuyu açan wicca olarak bahsetmiş yani belli bir inanç sisteminden.Wicca başka şey cadılık kavramı başka şey.Evet wiccalar genelde cadı da olabilir ama böyle bir zorunluluk yoktur.Her cadı da wicca olmaz zaten,bambaşka inançlarda da mevcut.Onun için olayı cadılık üzerinden değerlendirmeyelim.

Öte yandan yeni çağ kaynaklarının saptırılması ve bilgi kirliliği konusunda aynı fikirdeyim.

Zaten konu wicca ise eski çağ inançlarının derlenip yeni çağa daha anlaşılır bir dille aktarıldığı bir inanç sisteminden bahsetmek gerekir.Yani tamamen günümüze ait sistemleri içermez.

Kitaba gelince Türkiye'de konuyla ilgili ulaşılan en kolay kaynak.Temel bir takım şeylerden bahsediyor olması açısından iyi ancak tarafsız değil birçok hususta.Kitap bende de var okuduğum için ek yorum yapıyorum.Bu kitabı bireysel basılmış bir sözlük gibi de algılayabilirsiniz.Kaldı ki wiccanın farklı ekolleri var,bu yazar feminist bir ekole üye,misal bir diğer kolay ulaşılan kaynak olan Kate Westin ekolü "kitchen witch"ve bir wicca.Başlangıç kitabı olabilir,zaten daha da araştırdıkça farklı kaynak ve yazarlarla karşılaştıkça kafanızda bazı şeyleri ayırırsınız.Tavsiyem Anadolu paganizmi üzerine yoğunlaşırsanız 21 Eylül de Stonhenge enerjisine ulaşmak için didinmek yerine Efes Artemis kültüne daha rahat ulaşır ve yaşadığınız toprakların enerjisiyle gelişirsiniz.Yani ucu aynı yere gidiyor,dünyanın bir ucundaki bir şeye ulaşmak daha zor:)Direk başlığı "büyücülük" olmayan ama burada yaşanmış şeyleri anlatan "tarih"kapsamlı kaynaklarda da belli ritüel ve teknikler görebilirsiniz.

Nacizane tavsiyem;Anadolu mitolojisi için Halikarnas balıkçısı yormaz ve keyiflidir.Bitki mitosları,Mitoloji sözlüğü,Dinler tarihi(mircea eliade),Anadolu Tanrıçaları....uzayabilir.Hatta mümkünse Anadolu medeniyetleri müzesine 3 gün ayırın:)Ben çok faydasını gördüm:)

Bie diğer konu benim bildiğim paganizm de genelede(wiccada da)aktarım kadından kadına veya kadından erkeğe geçer ama erkek çember açıp kadını davet edemez,toplu ritüellerde daireyi kadın açabilir.Belki istisnalar vardır grup çalışması yapmadım bu konuda bilemem.

Son olarak konu başlığının açılma nedenine gelince benim düşüncem hala aynı;

Başka bir dine mensup birisi "Cadı" olabilir,teknikleriyle uğraşabilir nasılki Usui Reiki veya hayatında Yoga kullanıyorsa ve bunları uygulamak için bir dine mensup olmak gerekmiyorsa.

Ancak herhangi bir inanç sistemini benimseyip takipçisi olan birisi "Wicca"olamaz,Ya yolu budur ya berikidir.Evet çoğumuzun amacı aynı olabilir ama pratik yöntemleri farklıdır.

Şu olabilir siz bir Müslümansınızdır(çoğunluk inanç sistemi diye bu örneği veriyorum)ancak paganizmden'de sınırlarınızı aşmayacak bir takım faktörleri çalışmalarınızda kullanabilirsiniz,tabi arzunuza bağlı.Misal türbeye gidip mum yakıp adak adayan müslümanlar gibi.Eğer inandığınız şeyde sizi yaptığınız uygulama rahatsız etmeyecekse sorun yok,inanç bireyseldir.Yol vardır nasıl gideceğiniz size kalır.Başka bir örnek evet ben müslüman değilim ancak oruç tutmayı severim çünkü orucun mantığını severim,bana yarayan ve beni terbiye eden bir uygulama anşlayışıdır.Zaten başka inançlarda da oruç benzeri terbiye yöntemleri vardır.

Artık yazıya nokta koyayım yoksa uzunluğundan korkup kimse okumayacak:D
 

dmkol

Kayıtlı Üye
Katılım
24 Kas 2008
Mesajlar
4,907
Tepkime puanı
529
İş
Web Master
Yorumunuzun bir kısmına katılıyorum ama bazı yerleri doğru bulmadım.Çünkü konuyu açan wicca olarak bahsetmiş yani belli bir inanç sisteminden.Wicca başka şey cadılık kavramı başka şey.Evet wiccalar genelde cadı da olabilir ama böyle bir zorunluluk yoktur.Her cadı da wicca olmaz zaten,bambaşka inançlarda da mevcut.Onun için olayı cadılık üzerinden değerlendirmeyelim.

Öte yandan yeni çağ kaynaklarının saptırılması ve bilgi kirliliği konusunda aynı fikirdeyim.

Zaten konu wicca ise eski çağ inançlarının derlenip yeni çağa daha anlaşılır bir dille aktarıldığı bir inanç sisteminden bahsetmek gerekir.Yani tamamen günümüze ait sistemleri içermez.

Kitaba gelince Türkiye'de konuyla ilgili ulaşılan en kolay kaynak.Temel bir takım şeylerden bahsediyor olması açısından iyi ancak tarafsız değil birçok hususta.Kitap bende de var okuduğum için ek yorum yapıyorum.Bu kitabı bireysel basılmış bir sözlük gibi de algılayabilirsiniz.Kaldı ki wiccanın farklı ekolleri var,bu yazar feminist bir ekole üye,misal bir diğer kolay ulaşılan kaynak olan Kate Westin ekolü "kitchen witch"ve bir wicca.Başlangıç kitabı olabilir,zaten daha da araştırdıkça farklı kaynak ve yazarlarla karşılaştıkça kafanızda bazı şeyleri ayırırsınız.Tavsiyem Anadolu paganizmi üzerine yoğunlaşırsanız 21 Eylül de Stonhenge enerjisine ulaşmak için didinmek yerine Efes Artemis kültüne daha rahat ulaşır ve yaşadığınız toprakların enerjisiyle gelişirsiniz.Yani ucu aynı yere gidiyor,dünyanın bir ucundaki bir şeye ulaşmak daha zor:)Direk başlığı "büyücülük" olmayan ama burada yaşanmış şeyleri anlatan "tarih"kapsamlı kaynaklarda da belli ritüel ve teknikler görebilirsiniz.

Nacizane tavsiyem;Anadolu mitolojisi için Halikarnas balıkçısı yormaz ve keyiflidir.Bitki mitosları,Mitoloji sözlüğü,Dinler tarihi(mircea eliade),Anadolu Tanrıçaları....uzayabilir.Hatta mümkünse Anadolu medeniyetleri müzesine 3 gün ayırın:)Ben çok faydasını gördüm:)

Bie diğer konu benim bildiğim paganizm de genelede(wiccada da)aktarım kadından kadına veya kadından erkeğe geçer ama erkek çember açıp kadını davet edemez,toplu ritüellerde daireyi kadın açabilir.Belki istisnalar vardır grup çalışması yapmadım bu konuda bilemem.

Son olarak konu başlığının açılma nedenine gelince benim düşüncem hala aynı;

Başka bir dine mensup birisi "Cadı" olabilir,teknikleriyle uğraşabilir nasılki Usui Reiki veya hayatında Yoga kullanıyorsa ve bunları uygulamak için bir dine mensup olmak gerekmiyorsa.

Ancak herhangi bir inanç sistemini benimseyip takipçisi olan birisi "Wicca"olamaz,Ya yolu budur ya berikidir.Evet çoğumuzun amacı aynı olabilir ama pratik yöntemleri farklıdır.

Şu olabilir siz bir Müslümansınızdır(çoğunluk inanç sistemi diye bu örneği veriyorum)ancak paganizmden'de sınırlarınızı aşmayacak bir takım faktörleri çalışmalarınızda kullanabilirsiniz,tabi arzunuza bağlı.Misal türbeye gidip mum yakıp adak adayan müslümanlar gibi.Eğer inandığınız şeyde sizi yaptığınız uygulama rahatsız etmeyecekse sorun yok,inanç bireyseldir.Yol vardır nasıl gideceğiniz size kalır.Başka bir örnek evet ben müslüman değilim ancak oruç tutmayı severim çünkü orucun mantığını severim,bana yarayan ve beni terbiye eden bir uygulama anşlayışıdır.Zaten başka inançlarda da oruç benzeri terbiye yöntemleri vardır.

Artık yazıya nokta koyayım yoksa uzunluğundan korkup kimse okumayacak:D
O ayrımı ya da birleştirmeyi yapmadım ki. İlgisini çözemedim. Ben yazan neyse ona cevap yazdım. Wiccayı cadıyı şuan birbirine katıp sonra ayrıştıran sizsiniz.

Gelelim aynı hataya. Enerjinin, majinin, evrensel etkileşimin cinsiyeti mi var? Ne alaka şunu kadın yapar şunu erkek yapar şunu bu yapamaz bunu bu yapamaz? Yapabilen olunca da adı istisna mı oluyor?

Yine gelelim şu ayrıştırmaya. Pagan olsun başka ne olursa olsun, hepsinin geldiği yeri tek. Bana bunu ayrıştıracak tek bir ispat getirebileceğinizi sanmıyorum. Müzede de iki insanın yazdığı kitapta yoktur bu kanıtlar. Değil 3 gün 3.000 yıl ayırsak da her şeyin tek yerden geldiğinin karşıtına sağlam bir delil sunamayız.

Bu ayrıştırmalar kimseyi bir yere vardırmaz. Aksine zehirli yeni yetme proje fikirleridir. Bir cinsiyeti diğerinden farklı kılamazsınız söz konusu enerjilerse.Olayın özü budur. Gerisi teferruat. Ben olayın özünden anlatırım. Özde de farklılık yok. Farklılığı savunan veya rengini değiştiren her şeyin de fonksiyon dışı olduğu ayrı bir gerçek.
 

Lavander

Moderator
Katılım
5 Kas 2011
Mesajlar
1,052
Tepkime puanı
322
İş
Öğretmen
O ayrımı ya da birleştirmeyi yapmadım ki. İlgisini çözemedim. Ben yazan neyse ona cevap yazdım. Wiccayı cadıyı şuan birbirine katıp sonra ayrıştıran sizsiniz.

Gelelim aynı hataya. Enerjinin, majinin, evrensel etkileşimin cinsiyeti mi var? Ne alaka şunu kadın yapar şunu erkek yapar şunu bu yapamaz bunu bu yapamaz? Yapabilen olunca da adı istisna mı oluyor?

Yine gelelim şu ayrıştırmaya. Pagan olsun başka ne olursa olsun, hepsinin geldiği yeri tek. Bana bunu ayrıştıracak tek bir ispat getirebileceğinizi sanmıyorum. Müzede de iki insanın yazdığı kitapta yoktur bu kanıtlar. Değil 3 gün 3.000 yıl ayırsak da her şeyin tek yerden geldiğinin karşıtına sağlam bir delil sunamayız.

Bu ayrıştırmalar kimseyi bir yere vardırmaz. Aksine zehirli yeni yetme proje fikirleridir. Bir cinsiyeti diğerinden farklı kılamazsınız söz konusu enerjilerse.Olayın özü budur. Gerisi teferruat. Ben olayın özünden anlatırım. Özde de farklılık yok. Farklılığı savunan veya rengini değiştiren her şeyin de fonksiyon dışı olduğu ayrı bir gerçek.

Ben mi yanlış okuıdum diye bir göz attım yazışmaya;
Kendi ilk yorumunuzun iki paragraf başında "cadılık" kelimesini kullanan sizsiniz ama:)Konuyu açan arkadaşta her iki olguyu birbirine ekleyerek yazmış veya ayrımı belirtmeden yazmış olabilir.Teklik konusunda hem fikiriz zaten biliyorsunuz ki,ayrıca yazıda da farklı yolların aynı sonuca çıktığını yazmışım.Enerjinin cinsiyeti veya ayrımı olmaz konusuna gelince,katılmıyorum.Çünkü bahsettiğimiz sistem çıkış tabanını dünya üzerinden almakta.Daha açık bir dille buradaki kutupsallığı kullanarak daha kompleks şeylere geçiş yapııyor.Ha uygulamayı kadın başlatmış ha erkek neticede bir çembere giriyorlar.Ben wicca değilim ancak etik olarak onların sistemlerinde bunu uyguladıklarını biliyorum.Zaten söz konusu olan bir türün veya grubun baskınlığını vurgulamak değil.Şöyle söyleyeyim şekle bakın;çember,nedir dişidir değil mi şekil olarak?Semboller üzerinden ilerleyen bir uygulama yapacaksınız,çemberi kim açar?dişi,hani olayın sembolik detayından çoğunluğun okuduğu bir forum üzerinden daha ayrıntılı açıklama yapamayacağım:ancak üstü kapalı olarak şunu diyeceğim;

Doğa tabanlı sistemler kökünü dünyadaki farklı enerjilerden ve canlı-cansız varlıklardan alır.Ayakları yere basar,kolları gökyüzüne bakar,ağaç gibi,iki alemi birleştirir,aradadır.Onun için kimi zaman geleneksel olarak kimi zamanda mantıklı bir açıklaması olarak bazı kuralları vardır,namazı kılarken kabeye nasıl arkamızı vermezsek bazı uygulamalarda da dişi ile yönlendirme veya erkek ile yönlendirme yapılması kuraldır,ayrımcılık değildir yani.
 

MarlaSinger

Kayıtlı Üye
Katılım
28 Ağu 2011
Mesajlar
723
Tepkime puanı
147
Konum
fight club
İş
turist
Her iki cinsiyetin de dişil ve eril yönü vardır... Hangisini kullanıp geliştirdiğine bakılır.
Kadının yaptığı herşeyi dişil yönünü kullanan bir erkek de yapabilir.
Ama "cadılık" genellikle kadınlar için kullanılır, erkeğe "büyücü" denir.
İkincisi dişi enerji hakimiyetinde olan bir kadının feminist olabileceğine pek inanamıyorum. Feministlerin eril enerjinin hakimiyetinde olduğunu düşünüyorum...
 

dmkol

Kayıtlı Üye
Katılım
24 Kas 2008
Mesajlar
4,907
Tepkime puanı
529
İş
Web Master
Ben mi yanlış okuıdum diye bir göz attım yazışmaya;
Kendi ilk yorumunuzun iki paragraf başında "cadılık" kelimesini kullanan sizsiniz ama:)Konuyu açan arkadaşta her iki olguyu birbirine ekleyerek yazmış veya ayrımı belirtmeden yazmış olabilir.Teklik konusunda hem fikiriz zaten biliyorsunuz ki,ayrıca yazıda da farklı yolların aynı sonuca çıktığını yazmışım.Enerjinin cinsiyeti veya ayrımı olmaz konusuna gelince,katılmıyorum.Çünkü bahsettiğimiz sistem çıkış tabanını dünya üzerinden almakta.Daha açık bir dille buradaki kutupsallığı kullanarak daha kompleks şeylere geçiş yapııyor.Ha uygulamayı kadın başlatmış ha erkek neticede bir çembere giriyorlar.Ben wicca değilim ancak etik olarak onların sistemlerinde bunu uyguladıklarını biliyorum.Zaten söz konusu olan bir türün veya grubun baskınlığını vurgulamak değil.Şöyle söyleyeyim şekle bakın;çember,nedir dişidir değil mi şekil olarak?Semboller üzerinden ilerleyen bir uygulama yapacaksınız,çemberi kim açar?dişi,hani olayın sembolik detayından çoğunluğun okuduğu bir forum üzerinden daha ayrıntılı açıklama yapamayacağım:ancak üstü kapalı olarak şunu diyeceğim;

Doğa tabanlı sistemler kökünü dünyadaki farklı enerjilerden ve canlı-cansız varlıklardan alır.Ayakları yere basar,kolları gökyüzüne bakar,ağaç gibi,iki alemi birleştirir,aradadır.Onun için kimi zaman geleneksel olarak kimi zamanda mantıklı bir açıklaması olarak bazı kuralları vardır,namazı kılarken kabeye nasıl arkamızı vermezsek bazı uygulamalarda da dişi ile yönlendirme veya erkek ile yönlendirme yapılması kuraldır,ayrımcılık değildir yani.

Dünyasal şeylerin kaynağı ilahidir yine. Dünyaya ait olan enerjiler üst majiye yetmiyor. O enerjileri ilahi enerjilerle birleştirmek gerekiyor. Bunun da ayrı bir çok yolu var. Kaldı ki artık eski sistemlerin gücü kalmadı, azaldı. Evren bir döngü halindedir ve tekamül eder, yenilenir, değişir. Bu değişimde de artık bunların pek önemi kalmadı. Artık ''sizin bahsettiğiniz türde'' eril dişil enerjilerinin farklılığı eskiye göre önemsiz. Çalışmaları da eskiye göre neredeyse etkisiz.
 

ekirek24

Kayıtlı Üye
Katılım
30 May 2011
Mesajlar
106
Tepkime puanı
3
seçilmiş olmadıkça büyülerde bir yere kadar birde büyüyü kötüye kullanmamak
 
Üst