dünyanın en zeki adamı....

yazboz

Kayıtlı Üye
Katılım
22 Ağu 2008
Mesajlar
119
Tepkime puanı
5
Yaş
2023
Bir universite profesoru ogrencilerine su soruyu
sorar;
> -’Var olan herseyi Tanrimi yaratti?’
> Cesur bir ogrenci ayaga kalkar ve yanitlar.
> -’Evet herseyi Tanri yaratti!’
> Profesor sorusunu yineler ve ogrenci yine ‘evet
efendim ‘ diye
yanitlar. Profesor devam eder;
> -’Eger herseyi yaratan Tanri ise ve seytan var
olduguna gore seytani
da Tanri
yaratmis olur ve calismalarimizda uyguladigimiz
‘Kesinlestirme’ prensibine
gore de Tanri seytandir.Ogrenci boyle bir onerme
karsisinda sasirir ve
yerine oturur.Profesor ise ogrencilerine bir kez daha
Tanri’nin icindeki
kaderin bir efsane oldugunu kanitlamaktan oturu
oldukca mutludur.Bu arada
bir ogrenci ayaga kalkar ve
> -Bir soru sorabilirmiyim profesor? der.Profesorde
sorabilecegini
soyler. Ogrenci ayaga kalkar ve ‘Soguk varmidir? diye
sorar.
> Profesor;
> -’Nasil bir soru bu boyle,tabiki vardir ‘ diye
yanitlar. ‘Sen hic
soguktan
usumedinmi?’
> Ogrenci ;
> -’Aslinda, fizik yasalarina gore soguk yoktur.
yasamda/realitede biz
sogugu
sicakligin yoklugu olarak dusunuruz.Herkes veya
nesneler o enerji oradaysa
veya bir sekilde enerji iletiyorsa onu
deneyimler.Ornegin,Absolute 0 (-460
derece F) sicakligin kesin yoklugudur (hic olmadigi
seviyedir).Tum
maddelerin bu seviyede reaksiyon verme ozellikleri
bozulur ve
degisir.Soguk yoktur,o yalnizca sicakligin yoklugunda
duyumsadiklarimizi
tarif etmek icin yarattigimiz bir kelimedir’ der ve
devam eder,
> - Profesor, karanlik varmidir? profesor ;
> -’Tabiki vardir’. Ogrenci yanitlar,
> -’Korkarim gene yaniliyorsunuz
efendim.Cunku,Karanlik ta
yoktur.Yasamda/realitede
karanlik isigin yoklugudur.Biz isik uzerinde
calisabiliriz ama karanligi
calisamayiz.Gercekte,biz Newton’un prizmasini
kullanarak beyaz isigi kirar
ve renklerin cesitli dalga uzunluklari uzerinde
calisabiliriz.Ama
karanligi olcemeyiz.Bir basit isik isini karanlik bir
mekani aydinlatarak
karanligi kirmis olur yani karanligi gecersiz kilar.
Siz belli bir
mekanin/uzayin ne kadar karanlik oldugundan nasil emin
olursunuz? Isigin
miktarini olcersiniz! Bu dogrudur degilmi? Karanlik
insanlik tarafindan ,
isigin olmadigi yer/mekan icin kullanilan bir
kelimedir. Son olarak
ogrenci profesore gene sorar;
> -’Efendim seytan varmidir? Bu kez profesor pek emin
olamamakla
birlikte yanitlar; -’Tabiki, acikladigim gibi, biz
onu her gun ,her yerde
onu goruruz.Seytan/kotuluk
bir kisinin baska bir kisiye her gun sergiledigi
insaniyetsizliginin bir
ornegidir.O , dunyadaki islenmis tum suclarda,siddette
yer alir.Bunlarin
tumu seytanin kendisinden baska bir sey de degildir.’
der.
> Ogrenci devam eder;
> -’Seytan yoktur efendim.Yani o kendi basina yoktur.
Seytan basit
olarak Tanrinin
yoklugudur.O aynen karanlik ve soguk ta oldugu gibi
insanin tanrinin
yoklugunu tarif etmek uzere yarattigi bir kelimeden
ibarettir.Tanri
seytani yaratmadi. Seytan/kotuluk insanin tanrisal
sevgiyi yureginde
duyumsamadigi zaman deneyimlediklerinin bir
sonucudur.O aynen sicakligin
olmadigi yere gelen soguk ya da isigin olmadigi yere
gelen karanlik
gibidir.
> Profesor yerine oturur. Genc ogrencinin adi ALBERT
EINSTEIN’dir
 

Karabey

Banlı Kullanıcı
Katılım
5 Kas 2008
Mesajlar
44
Tepkime puanı
2
Etkileyici, güzel paylaşım eline sağlık.
 

yaman

Kayıtlı Üye
Katılım
24 Eki 2008
Mesajlar
146
Tepkime puanı
3
Konum
Trabzon
Kaynak verir misiniz Einstein'nın bu sözleri söylediğinin?
 

ALAZ

Kayıtlı Üye
Katılım
26 Kas 2008
Mesajlar
7
Tepkime puanı
0
Bu bence bayağı tartışmalı bir konu.
Öncelikle EINSTEIN burada tanrıyı da neredeyse çürütür vaziyette...Tersi de düşünülebilir... Işığın olmadığı yer de (karanlık), sıcağın olmadığı yerde (soğuk) ve şeytanın olmadığı yerde (tanrı).Artı...eğer öyle bile olsa öğretide ademe elma yediren şeytan değil mi, kuranda var olduğu gerçeklikle sabit değil mi?
Artı her ikisi de gerçekliklerdir bence sıcak-soğuk ve biri olmadan birini anlamamız kavramamız imkansızdır. Bunlar nacizane benim görüşümdür ....
Saygılar...
 

Aegwyn-

Kayıtlı Üye
Katılım
10 Ara 2008
Mesajlar
28
Tepkime puanı
4
ALBERT EINSTEIN a ait böyle bir dialog hatırlamıyorum.Belki unutmuş olabilirim fakat Einstein bu şekilde bir ispat yapmaktan kaçınan bir kişilikti.Onun problemleri kendisi ile olan problemleri idi.Başkalarının tezini çürütmek den ziyade olmayan tezleri ortaya çıkartıp çürütme işleminide kendisi yapan bir kişi idi.Malesef günümüzde Albert Einstein'ın zekasal ve bir çok farkı yönü sadece anlatılacak olan hikayelerin çarpıcılıgını arttırmak için kullanılıyor.Forumlarda Einstein soruları,dialogları hayli hit kazandırıyor.Belki yine uçsuz paranoyalarım bunları söyletiyor belki de birşeyler bana bunları yazdırıyor.Açıklamam gerekenler bu kadar.Teşekkürler.
 

ceren1

Kayıtlı Üye
Katılım
12 Ara 2008
Mesajlar
159
Tepkime puanı
1
Hiçbirşeyin yaratılışında kötülük yoktur her yaratılanın yaratılması iyidir, kötü olan onu insanların kullanım şeklidir, mesela bıçak yaratıldı onunla insan da öldürebilirsiniz ekmek de kesebilirsiniz. sonra keşke bıçak yaratılmasaydı demek haksızlıktır.şeytanı da bütün kötüleri de Allah c.c yarattı. şeytanların da yaratılması gerekli idi. hiçbirşey boşuna ve kötü amaçlı yaratılmaz.Allah'ın şeytanı, nefsi ve kötülükleri yaratmasındaki maksat insanoğlunun makamını yükseltmek içindir. Bir çekirdek ağaç olana kadar birçok kademelerden geçer ve sonucunda meyve verir. İnsanlığın da çok mertebeleri var. Nefis ve şeytana uymadığı müddetçe insanın mertebesi artar ve Allah'ın kendisine yerleştirdiği yüksek kabiliyetler mertebesi yükseldikçe ortaya çıkar. Cehaletin babası Ebu Cehillerden, insanlığın şerefi olan Hz. Ebu Bekirler’e kadar insaniyette çok mertebeler vardır.Hem şeytanlar ve kötü şeyler yaratılmasaydı insanların makamı melekler gibi sabit olacaktı. Oysa Allah insana meleklerden daha üstün olma kabiliyetini vermiştir. Nefis ve şeytan insana musallat olmalı ki insan yükselsin.İmtihan için açılan bu dünyada insan ya nefsine uyarak hayvandan daha aşağıya düşecek, ya da nefis ve şeytana uymaksızın meleklerden daha üstün bir dereceye çıkacaktır.
 

KARANLIKLARIN EFENDISI

Banlı Kullanıcı
Katılım
8 Ara 2008
Mesajlar
22
Tepkime puanı
1
Konum
agartha
Einstein dikkat ederseniz oldukca zekidir ama ayni zamanda cok cilgindir resmen delidir ve ayrica cok capkin.İleri yaşına rağmen birden fazla kendisinden daha genc olan kiz arkadaslari varmis.Edison ve Darwin görse bile kiskanirdi herhalde Bill Gates uzaktan seyretmek ile yetenirdi.
 

deli_i

Kayıtlı Üye
Katılım
17 Ara 2008
Mesajlar
82
Tepkime puanı
3
Çok güzel paylaşım olmuş okurken çok keyif aldım...
 

yusufer

Banlı Kullanıcı
Katılım
30 Ara 2008
Mesajlar
7
Tepkime puanı
0
Adını okumadan önce Einstein olduğu aklımız ucundan geçmedi.Gördüğümde çok şaşırdım.Bildiğim kadarıyla Einstein'ın IQ seviyesi oldukça yüksek olmadına karşın EQ seviyesi düşük olarak bilinir...
 

johnconstantine

Kayıtlı Üye
Katılım
2 Ara 2008
Mesajlar
34
Tepkime puanı
0
Zekilikle hiçbir bağlantısı olmayan halk efsanesinden başka birşey değil.(bana göre)
 

blue_light

Kayıtlı Üye
Katılım
1 Ocak 2009
Mesajlar
1
Tepkime puanı
0
Ya arkadaslar Allah aşkına saçmalamayın .. Einstein çatır çatır konuşmuş işte..Bu arada fizik bilmeden Einstein sıcak - soguk ısık ( aydınlık) - karanlık üzerine yaptığı konusmaları da yorumlamaya kalkmayın.. ÇOK DOGRU SÖYLEMİŞ!! Benim adamım ya Einstein Koçum benim onun izinden gidiyorum bende :)
 

johann1970

Kayıtlı Üye
Katılım
25 Ara 2008
Mesajlar
5
Tepkime puanı
0
Konum
turkey
yerinde ve zamanın da doğru verilmiş bir cevap,alkollüydüm ve hatırlamıyorum diye söylenen büyük yalan gibi
 

yule

Yönetici
Katılım
4 Haz 2008
Mesajlar
3,141
Tepkime puanı
1,556
İş
Parapsikolog & Enerji Terapist /Sosyolog
Sanıyorum bu iyi ve kötü kavramını da kafanızla biraz şekillendirmeye yardımcı olacak bir yazı olmuştur. Öyle umuyorum yani.
 

GrizzlyBear

Kayıtlı Üye
Katılım
15 Eyl 2008
Mesajlar
198
Tepkime puanı
17
Yaş
33
Konum
İstanbul
Seytan basit
olarak Tanrinin
yoklugudur.O aynen karanlik ve soguk ta oldugu gibi
insanin tanrinin
yoklugunu tarif etmek uzere yarattigi bir kelimeden
ibarettir.Tanri
seytani yaratmadi.


Hadi ben de nacizane şekilde burayı irdeleyeyim. :)

Einstein diyor ki;
Şeytan: Tanrı'nın yokluğudur.

Tanrı'nın yokluğu gibi bir olayın ihtimal derecelendirilmesine alınmasını mümkün görmemekteyim. Tanrı bir obje, kişi, ya da madde değildir ve bulunduğu sabit bir yer yoktur. Bu durumda sadece dinsel öğretilerden yola çıkarak Tanrı'nın her yerde olduğunu kabul ederek "Tanrısızlık" gibi bir durumun imkansız olduğunu kabul etmeliyiz.

Diğer bir taraftan özetlediğim paragraftan yola çıkmak gerekirse herşeyi Tanrı yarattı dersek, "Tanrısızlık" diye tabir edebileceğimiz durumu da Tanrı yarattı ve doğal olarak şeytanın yaratıcısı da Tanrı'dır.

Bana kalırsa bu yazı biraz da dinsel görüşleri ve motifleri yıkmak adına kullanılmış :D Hem bilim, metafiziği irdelemekten çekinir,çekinmekten ziyade reddeder. Tanrı-Şeytan gibi olgular deney-gözlem yapılamayacak ve sonuç alınamayacak olgulardır, soğuk-karanlık gibi örneklemelerle metafizik olguları yan yana kullanmak hiç de akıl kârı gelmedi bana. Einstein nasıl bu kadar basit hataları gözden kaçırmış bilmiyorum artık. :D
 
Üst